福州晋安区消费者会所遗失名表索赔败诉,法院明确安保责任边界
福州晋安区一消费者在会所丢失名贵手表索赔被驳回,法院认定商家已尽合理安保义务,消费者存在重大过失。
福州长乐法院亮剑:建设工程“背靠背”条款被判无效,总包方须立即支付186万元工程款
福州长乐法院认定建设工程‘背靠背’条款无效,判总承包方支付劳务公司186万元工程款,保障中小企业合法权益。
厦门消费维权典型案例发布:智能手表保修缩水案判赔500元
厦门发布2025年度消费维权典型案例,陈某网购智能手表保修期缩水,法院判决商家换新并赔偿500元,凸显福建地区网购保修服务规范问题。
福州房屋签约后突遇拆迁,卖方单方毁约如何维权?
福州台江一房屋签约后遇政府征收,卖方单方毁约被法院判赔30万元违约金,明确恶意违约不支持减额。
福州餐饮业警示案例:自带蟑螂敲诈餐馆,三名不法分子获刑
福建福州等地发生多起顾客自带蟑螂、异物敲诈餐馆案件,最高法等发布典型案例,明确敲诈勒索罪认定标准及量刑依据。
福州夫妻关注:配偶瞒着你打赏主播82万,能追回吗?宿迁法院这样判
福州法院审理一起配偶不知情下巨额直播打赏案件,认定8月后41万元属违背公序良俗的无效赠与,支持全额返还。
共1页 6条


