福州博主疑遭AI短剧《桃花簪》盗脸维权难？福建本地法律界关注技术侵权新动向

近日，一名常居福州的男博主向中新网披露，其早前在社交平台发布的古装写真，疑似被AI短剧《桃花簪》未经许可复刻——剧中一名贪财好色的反派角色，从面部轮廓、发饰纹样到衣着配色，均与其原图高度一致。该事件迅速引发福建本地网友对AI生成内容边界的热议。

与此同时，另一位女性博主亦指出，《桃花簪》中某位虐女、虐待动物的反派形象，与其此前发布的一条短视频中出镜造型几乎完全吻合，且存在明显丑化倾向。截至4月1日，该剧制作方仍未就上述质疑作出任何公开回应，亦未说明是否调用相关图像进行AI训练或生成。

中国政法大学知识产权中心特约研究员、北京嘉潍律师事务所合伙人赵占领分析指出：判断是否构成肖像权侵权，关键在于“可识别性”，而非生成方式。只要AI生成的角色能让公众联想到特定自然人，即可能触发民法典第1019条的保护条款。即便制作方声称系算法随机产出，若结果与博主形象高度重合，举证责任将倒置——需由其证明未利用该人物特征，否则难脱侵权之责。

值得注意的是，此类争议已非孤例。福州多位自媒体从业者表示，曾在热门AI短剧中发现疑似“盗脸”桥段，受害者既有知名艺人，也不乏本地普通创作者。相较明星团队的专业维权能力，普通人在取证、公证及跨平台追责环节面临更高门槛。

赵占领进一步解释，当前AI盗脸维权存在两大现实难点：一是隐蔽性强，生成内容常融合多源数据，普通人难以及时察觉；二是成本高企，从固定证据到提起诉讼，往往需投入大量时间与经济成本，这对福建乃至全国范围内的个体创作者而言，仍是亟待破解的共性难题。

近年来，福州数字内容产业快速发展，AI短剧创作活跃度持续提升。此次《桃花簪》风波，也为本地内容生态敲响警钟：技术迭代不能绕过人格权底线，合规使用AI工具，应成为福建网络视听行业的基本共识。

文章来源:https://www.chinanews.com.cn/cj/2026/04-01/10597065.shtml