AI写真模板可能盗用你的脸：明星素人都中招

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

近些日子，有一种AI模型在网络上迅速走红，它只需上传几张照片，就能生成古风写真、汉服写真以及胶片写真，被年轻群体称作“出片神器”。然而，在这股崭新潮流的背后，却隐匿着容易被人忽视的肖像权陷阱，也就是你所分享的平常照片，有可能正被提交给AI模型，进而成为下一次侵权事件的起始源头。

先是杨紫、易烊千玺等一众明星，而后是汉服妆造师“白菜”、模特七海这类普通人，越来越多的人察觉到自己的脸被AI短剧“偷盗”。其中，汉服妆造师白菜身为87版《红楼梦》妆造师杨树云的亲传弟子，她发觉自己新年贺图的造型被AI短剧《桃花簪》全盘“复制”，剧中与她长相毫无二致的角色居然是个贪恋钱财、喜好女色、无所事事的反派。模特七海的遭遇更为凄惨，她的脸被用于塑造满脸布满麻子、殴打他人、虐待动物的反派形象，这对她的人格以及名誉造成了极为严重的损害。目前七海已委托律师，准备起诉涉事制作公司。

如此一来，AI短剧“偷脸”这事究竟是出于故意而为之的情况，还是技术层面所导致的过错？究竟是谁应当为这一场呈现出混乱状况的现象承担责任？

河南怀律律师事务所的程晓彤律师，告知记者，伴随AI技术的普及，以及短剧业态的迅速发展，涉AI肖像权的案件数量，始终处于上升态势。早期的案件，大多集中于明星，毕竟他们的肖像具备更高的商业价值。然而如今，普通人也沦为了侵权的对象，并且维权的难度极大。

方式主要有两种，这用于AI生成固定人物形象，一种是借助大模型，通过写提示词来生成，另一种是进行“垫图”生成，也就是以真人照片当作参考去做调整，绝大多数“盗脸”侵权均源自后者。

以下这样改写：侵权方在被追究责任之时，常常会以“形象乃是由人工智能生成，并非是我直接所使用的照片”作为借口，妄图借助 “技术中立” 当作挡箭牌。然而在法律层面上，这样的一套说辞是站不住脚根的。七海的代理律师赵一婕作出解释，《中华人民共和国民法典》早就已经明确作出规定，禁止 “运用信息技术手段通过伪造等方式去侵害他人的肖像权”，其中人工智能换脸、深度合成等均在被禁止的项目范畴之内。制作公司主动把他人的肖像植入到短剧当中，这样则是直接的侵权者，不管人工智能工具是由谁来提供，制作公司都必须要承担首要责任句号。

据悉研究院所出报告表明，在2025年时，中国的微短剧以及漫剧，其全年所创造的产值已然突破了1000亿元，差不多快要达到国内电影票房的两倍之多。然而具备低成本、高产能以及快变现这些行业特性的情况之下，使得不少制作方丢弃了合规的底线。

赵一婕提出建议，要完善立法，将侵权责任予以细化，强化平台审核工作，落实全链条的监管举措。对于普通大众而言，知晓自身权利，及时固定证据，寻求专业性法律协助，乃是应对人工智能侵权的首要步骤。国家所出台的人工智能生成合成内容标识办法亦有要求，人工智能生成的图片以及视频必须添加显性与隐性标识。守住每个人的数字“脸面”，需多方共同协同发力。

更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com