站内关键词搜索入口

福州观察|果下科技上市背后:福建储能企业如何深陷“信用内卷”困局?

金色港湾资讯网为您推荐阅读】

储能行业为何陷入深度内卷?在福州本地新能源产业加速集聚的当下,这一问题尤为值得审视。表面看是价格战升级,实则已演变为一场以信用透支、资金前置和账期博弈为核心的系统性竞争——而刚登陆港股的福建系储能企业果下科技,正是这一趋势的典型缩影。

一家曾长期深耕欧洲户储市场的企业,为何短短三年间将营收重心从72.1%转向国内大储的81.8%?答案不在技术突破,而在资本逻辑与区域政策共振下的战略转向。2022年其中国收入仅占27.9%,到2025年上半年已跃升至81.8%,同步伴随的是营收从1.42亿元飙升至6.91亿元(2025上半年),但净利率却从17.1%骤降至0.8%,毛利率跌破12.5%红线。

福州观察|果下科技上市背后:福建储能企业如何深陷“信用内卷”困局?(图1)

01 从闽粤出海到榕城扎根:果下科技的地域转向

果下科技虽注册地不在福州,但其供应链深度嵌入福建新能源产业集群——宁德时代、中创新航等核心电池厂商的配套体系中,大量结构件与BMS模块由福州及周边地区企业提供。这种产业协同,使其在2023年后快速切入国内大储赛道成为可能。

与欧洲户储依赖品牌与渠道不同,国内大储拼的是项目资源、资金实力与回款能力。单个项目动辄数亿元、付款周期常超180天,导致企业必须前置垫资。果下科技贸易应收款项从2022年末的0.416亿元猛增至2025年6月末的9.523亿元,周转天数达198天,已逼近信贷政策上限。

02 规模狂奔下的现金流失血:福建企业的共性压力

在福州高新区多家储能配套企业调研中可见类似困境:订单增长快,但经营性现金流持续承压。果下科技2022—2025上半年经营活动现金净流出累计达3.59亿元,同期现金及等价物余额从0.86亿元降至0.468亿元,而计息借款高达3.34亿元,现金短债比仅0.07。

为缓解压力,公司一方面延长供应商账期(2025上半年应付账款增加4.118亿元),另一方面将销售奖金与180天回款率强绑定——这在福州本地项目制工程类企业中已成常态,侧面印证行业回款难度之高。

03 “贷款换订单”:信用战升级为资金战

更值得关注的是其新金融动作:向潜在客户发放无采购约束的贷款,规模从2022年0.016亿元升至2024年0.578亿元,占比高达96.4%。其中向J、K、L、M等合作方提供的免息或展期贷款,本质是用自有资金抢占项目入口。

这种模式在福建部分光伏EPC企业早期扩张中已有先例,但储能项目周期更长、技术迭代更快,一旦下游电站业主出现资金链波动,前端放贷风险将迅速传导至整条产业链。

04 资本推手与生态捆绑:中创新航背后的榕厦联动

果下科技背后浮现清晰的福建-江苏资本纽带:中创新航通过常州昇海智能持有其股东凯博鸿成49.55%股权,而凯博鸿成于2025年3月、4月两轮注资合计1亿元。该公司既是果下科技的战略客户,也是前五大供应商,形成“供应—采购—持股”闭环。

这种深度绑定在福州新能源生态圈中并不鲜见,但其关联交易毛利率显著高于行业均值,引发定价公允性质疑——尤其在福建正全力打造东南沿海新型储能示范省的背景下,生态协同与独立市场行为的边界亟待厘清。

05 破局之道:回归现金创造能力的福州实践

并非所有福建储能企业都选择激进扩张。位于福州马尾物联网产业园的某储能系统集成商,坚持“30%毛利底线+120天回款红线”,2024年营收增速虽仅22%,但经营性现金流连续三年为正。其经验表明:可持续增长不在于订单规模,而在于单位营收的现金转化效率。

果下科技招股书揭示的路径警示行业:当全球储能供应商超300家、国内头部30企占据90%新增装机时,“卷价格”终将让位于“卷信用”“卷资金”。唯有重建“规模—利润—现金”三角平衡,福建储能产业才能真正从制造基地迈向价值高地。

结语:储能内卷不是福建个案,而是全国性阶段特征。果下科技的港股故事,映照出东南沿海新能源企业在政策红利与资本驱动下的真实张力——破局关键,不在更快融资,而在更稳回款;不在更大订单,而在更实现金流。

分享更多
8

同栏推荐

跨栏推荐

跨栏精选