梧州离婚财产纠纷案牵出司法腐败：一场跨越14年的跨省诉讼风波
这起始于广西梧州、辗转珠海、长沙乃至广西高院的离婚后财产纠纷，历时十四载仍未尘埃落定。案件核心人物许淑清系原广西中恒股份董事长，2015年因单位行贿罪被湖南检方立案，2017年被判刑十七年；其前夫张松成则自2009年起持续主张分割广州中恒公司90%股权权益。值得关注的是，该案在审理过程中，三名梧州籍法官因收受当事人及其代理人贿赂相继落马，折射出地方司法生态中的深层问题。
中国新闻周刊记者/刘向南
发于2023.10.2总第1111期《中国新闻周刊》杂志
2021年9月23日，一场特殊的庭审在湖南省女子监狱内进行——广西梧州市万秀区人民法院法官赴长沙开庭，审理许淑清与张松成之间延宕多年的离婚后财产分割案。此时，许淑清正因职务侵占罪、单位行贿罪服刑于该监区。这场跨省异地庭审，成为该案进入再审程序后的关键节点。
许淑清，黑龙江齐齐哈尔人，早年在黑龙江服装厂工作，1992年起在广州黄埔从事服装业，1993年牵头成立广州市黄埔区联丰贸易有限公司，后逐步发展为广州保宇实业有限公司（2004年更名），并于2005年通过控股梧州鸳鸯江大桥有限公司，间接掌控A股上市公司广西中恒股份，成为梧州本土医药产业的重要推手。2010年，其控制企业更名为广州中恒集团有限公司，总部虽设广州，但经营重心早已北移至梧州。2009年4月，她将户籍正式迁入梧州市，视之为“第二故乡”。
张松成，湖南宁远人，曾服役于珠海，后任茂名市茂南区人武部部长、珠海市口岸局副局长，2019年退休。他与许淑清于2000年8月登记结婚，双方均为再婚，婚后未生育子女，许淑清另收养两名儿童。据张松成回忆，二人婚后聚少离多：2002年起他调任茂名，许淑清则频繁赴广西考察项目；自2006年起，许全面转向梧州发展，长期定居当地，婚姻关系渐趋疏离。
从2004年11月至2009年4月，两人先后签署六份离婚协议。最早一份仅两页，明确“女方在广州保宇公司的出资和收益归女方”；2007年协议中首次约定“如发生纠纷由广西梧州市中级人民法院管辖”；2009年4月7日登记离婚当日所签协议，则载明升龙秀湾房产归张松成所有，并由许一次性支付300万元。然而，四日后又出现一份手写日期为“2009.4.19”的协议，内容却将该房产划归许淑清——两份协议均经签字捺印，效力存疑。
2009年8月，张松成率先在珠海中院提起诉讼，请求分割广州保宇公司90%股权的一半（估值约4500万元）。案件经管辖权异议后移送梧州中院，再转由梧州市万秀区法院审理。几乎同步，许淑清于2010年4月在万秀区法院起诉，主张确认升龙秀湾房及广州保宇公司股权为其个人财产。
万秀区法院于2010年9月作出（2010）万民初字第177号判决，确认广州保宇公司90%股权属许淑清个人财产，但驳回其对房产的确权请求。梧州中院二审改判，支持许对升龙秀湾房的所有权主张。张松成屡次申诉未果，直至2015年许淑清被查，案件出现重大转折。
随着许淑清案发，梧州司法系统震动：时任万秀区法院副院长金明、梧州中院民一庭审判长蒋学政、苍梧县法院院长周春兴三人，因在该案及关联案件中收受许淑清一方代理人黄位灿及儿子赵学伟所送财物共计逾30万元，相继被查。其中，金明两次在酒店饭局中收受12万元；蒋学政在二审中改判支持许淑清上诉请求，并收受3万元感谢费；周春兴则在审理许张案及另一起中恒股份土地纠纷案中，两次各收10万元。
值得注意的是，黄位灿并非执业律师，而是原梧州市公安局法制处干部，凭借本地人脉深度介入多起涉及广西中恒股份的诉讼，被业内称为“法律掮客”。其在许淑清案发后亦被追究刑事责任。
2017年12月，张松成以原审存在徇私枉法为由申请再审。梧州中院裁定撤销此前全部判决，发回万秀区法院重审。2021年9月，法院赴长沙监狱开庭；2023年1月，万秀区法院作出再审一审判决：确认广州中恒公司90%股权归属许淑清，同时认定婚姻存续期间新增出资额8970万元对应的89.7%股权为夫妻共同财产，但认为离婚协议已默示其余财产归许所有，故驳回张松成全部诉求。
许淑清在提交法院的手写材料中特别强调：“广州中恒公司系我一手创办，长期扎根梧州，是广西中恒股份第二大股东；若股权变动，或将影响梧州市重点上市企业的稳定运营。”这一表述，凸显该案已超出普通家事纠纷范畴，牵涉地方经济治理与国企合规底线。
目前，张松成已就再审判决向梧州中院提起上诉。2023年8月25日，该院已组织开庭，但尚未宣判。这场始于梧州、辐射粤湘桂三地的诉讼拉锯战，仍在持续考验着司法公信力与区域法治协同能力。
（实习生赵晨琰对本文亦有贡献）
《中国新闻周刊》2023年第37期
声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经书面授权
文章来源:https://www.chinanews.com.cn/sh/2023/10-06/10089615.shtml
