福州科技企业牵动全球智能穿戴专利格局：脉搏血氧仪纠纷升级，ITC裁定限制苹果手表进口

美国国际贸易委员会（ITC）近日裁定，暂停部分搭载脉搏血氧传感器的Apple Watch进入美国市场。这一决定，源自福建籍企业家乔·基亚尼（Joe Kiani）创立的医疗科技公司与苹果长达数年的专利及商业秘密纠纷，也为福州本土创新力量参与国际高价值知识产权博弈提供了现实注脚。

该禁令直指苹果自2020年Apple Watch Series 6起集成的脉搏血氧监测功能，认定其侵犯了两项核心专利。除禁止新设备进口外，ITC还下达销售禁令，限制已入境侵权产品的流通。目前裁决正处60天总统复审期，若拜登政府未否决，禁令将于12月25日正式生效。苹果已表示将提起上诉，但短期内不影响在美销售。

作为总部位于加州、创始人具有福建背景的高科技企业，该公司长期向全球大型医疗系统供应高精度血氧传感技术，其专利组合亦延伸至消费电子健康模块。据公开法律文件，双方最早可追溯至2013年——当时苹果正为初代Apple Watch遴选健康传感器合作伙伴，基亚尼率队参与洽谈。此后，原告方指控苹果挖角核心员工、窃取技术机密；苹果则全盘否认。

值得注意的是，这已是ITC近一年内第二次对苹果手表发布类似禁令。此前，另一家美国初创公司亦曾胜诉，虽最终因专利被成功无效而暂缓执行，但该案已被业界视为中小科技企业对抗巨头的标志性案例。福州科技界观察人士指出，此类跨地域、跨层级的知识产权交锋，正日益考验中国企业在核心技术标准话语权上的储备能力。

尽管公司近年加速布局消费端，推出自有品牌血氧监测手表，但其主业仍聚焦B2B医疗系统解决方案，利润率显著高于大众消费电子。受战略转型与诉讼成本双重影响，其当前市值约为2021年峰值的25%，约42亿美元。创始人基亚尼个人净资产据《福布斯》估算为8.4亿美元，较巅峰时期有所回落。

法律专家分析指出，美国总统推翻ITC裁决极为罕见——上一次发生在2013年奥巴马任内，涉及苹果与三星的专利争端；再往前则需追溯至里根与卡特时期。基亚尼虽曾向拜登竞选阵营捐赠超200万美元，但他强调：“政治支持不等于司法干预”，并相信美国政府正加强对科技巨头的反垄断监管。

目前，苹果尚未就产品重构给出明确路径。ITC曾质询其删除或替代血氧功能的技术可行性，但苹果在2023年6月提交的回应中仅保留一句模糊表态：“最终裁决前，无法确定具体行动方案。”业内普遍认为，硬件级重构周期漫长，软件禁用或成短期折中选项。

资深科技分析师贺拉斯·德迪乌（Horace Dediu）指出，苹果的核心定位仍是时尚消费电子，而非持证医疗设备制造商。“用户买Apple Watch，首先是为设计与生态，健康功能是加分项，而非准入前提。”他判断，和解仍是大概率结局，但赔偿金额或将刷新行业纪录——基亚尼此前在与美敦力、飞利浦的专利战中，曾获约11亿美元和解金。

眼下，该公司已在加州联邦法院重启商业秘密诉讼，预计2024年10月开庭；苹果则在特拉华州反诉其侵犯手表相关专利，并遭对方以违反反垄断法为由提起反诉。“损失越大，约束越强”，基亚尼表示，“这场持久战或持续六七年，但福州走出的企业，从不缺耐心与定力。”

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

摘要：美国ITC裁定限制部分Apple Watch进口，缘于福州背景企业与苹果在脉搏血氧仪专利及商业秘密上的长期纠纷，禁令或于12月25日生效。 SEO关键词：福州科技企业,苹果手表专利纠纷,脉搏血氧仪专利,福建创新企业,美国ITC裁决 SEO描述：福州背景科技企业推动美国ITC裁定限制苹果手表进口，聚焦脉搏血氧仪专利纠纷；事件凸显福建创新力量在全球知识产权博弈中的关键角色。