首个逆衰疗法进人体试验，专家警告：别高兴太早
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
本月, 美国生物技术公司Life宣布事儿, 其开发的ER - 100基因疗法, 已首次被用于人体, 该疗法是基于所谓“部分细胞重编程”技术, 目的在于以使老化细胞恢复年轻状态, 美国《商业内幕》网站声称, 这是全球首个进入人体试验阶段的“逆衰疗法”, 欧洲新闻网却把它描述成“人类首次接受旨在逆转细胞衰老的治疗”。
消息一经传出, “逆转衰老”又一次变成全球聚焦的要点。与此同时, 无论是硅谷科技方面的富豪, 还是众多从事长寿产业的人员, 各式各样的抗衰办法、补充物品以及试验正持续地出现着。然而, 在这股热潮热度不断升高的时候, 愈发增多的科学家开始向公众发出提示: 真正的逆衰研究才刚刚开始着手, 可是市场以及公众的热情却已然跑到了证据的前面去了。
验证安全性是主要目标
在过往的数十年当中, 衰老研究的目标主要是对衰老进程加以延缓, 然而, 伴随表观遗传学与细胞重编程技术的发展, “逆衰”渐渐从科幻范畴的概念演变成实验室领域的研究方向。
《商业内幕》有报道称, ER - 100所采用的是源于日本诺贝尔奖获得者山中伸弥研究成果的“山中因子”技术, 研究人员仅保留当中3个因子, 以此来降低癌变风险, 期望在不改变细胞身份的情形下, 使受损细胞恢复年轻状态, 此次试验最先针对青光眼患者展开, 主要目标依旧是验证安全性。
据欧洲新闻网援引研究人员所言, 这项技术的核心呈现为“重新激活细胞年轻时期的程序”, 然而当下距离真正有着返老还童意义的阶段依旧极为遥远。
实际上, 科学界并非不承认存在逆衰的可能性, 小鼠的实验已然表明, 有部分细胞重编程是有希望恢复视神经功能的, 还能够改善组织再生能力, 甚至有可能延长寿命, 然而进行过动物实验获得成功, 并不就代表人体也会有相同的结果。
潮流已跑在实证前面
那时, 实验室刚刚才踏出人体试验的第一步路途, 然而, 一场借助社交媒体来推动的“逆衰运动”潮流, 已然是席卷了全域全球。
一份来自英国的《自然》杂志, 于16日进行了相关报道, 报道指出, 有越来越多的企业家, 还有网络影响者, 他们开始借助药物, 甚至补充剂, 甚至是输血这样的方式, 企图延长自身寿命, 并且还通过社交平台, 分享自己的相关经验。
最知名人物当中的一个是美国企业家, 叫布莱恩·约翰逊, 这位创业者曾以8亿美元的价格卖掉了移动支付公司, 近些年来几乎是把全部的精力都投入到了“逆龄”试验里, 为了能让身体“变年轻”, 他长时间服雷帕霉素, 还进行年轻血浆输注, 并且尝试各种补充剂以及干预方案，可是去年9月, 他宣称停止使用雷帕霉素, 皮肤感染、血糖升高、血脂异常以及静息心率升高等这些问题, 使他最终放弃了这项尝试。
雷帕霉素之外, 外源性酮体以及人类生长激素等产品, 也曾被长寿圈予以追捧。
然而, 就在今年3月的时候, 身为企业家的蒂姆·费里斯以及作为风险投资人的凯文·罗斯, 在一个播客节目当中, 向听众发出了要谨慎使用含有1,3 - 丁二醇的补充剂的提醒。动物试验所获取的数据表明, 这般成分有可能致使出现类似脂肪肝的变化, 只是相关结论在人类研究里还没有得到证实。
在抗衰这个领域里, 那种“今天还是明星分子, 明天就成了争议对象”的情况并不少见, 一些架构于动物试验或者早期研究之上的一些干预手段, 常是在完整严格的人体临床试验还没做完以前, 便已然借助社交媒体和商业营销快速传播开来, 甚至变成了普通大众竞相去模仿追寻的那种“抗衰秘籍”, 荷兰乌得勒支大学专门研究者健康影响者现象的学者玛赫耶·坎普斯表示, 这样的这种影响会如同涓滴效应那般从上面往下面去扩散。
干预衰老并不等于延长寿命
科学家们, 他们是研究衰老与长寿问题的, 面对抗衰热潮, 这热潮是持续在升温的, 这些科学家们普遍是得以保持谨慎的状态的。
名为安德鲁·斯蒂尔的这位, 乃是柏林独立长寿研究者, 同时还是《无龄》的作者, 他指出, 到当前为止, 尚没有任何一种, 借助直接对衰老进行干预, 进而实现延长人类寿命目的的医学手段, 得到证实。
美国爱因斯坦医学院的遗传学家尼尔·巴兹莱, 同时也是美国老年科学学会的主席, 他觉得, 好多抗衰方案是“基于生物学, 并非临床证据”。
作为华盛顿大学生物老年学家的马特·凯伯莱因, 把现在的研究状态称作“信号与噪声问题”。他讲, 在手中现有的、数量有限的数据里, 的确是有着一些值得加以关注的信号的, 然而与此同时, 其中也掺和着大量的噪声, 一般的公众是很难将这两者区分开来的。
然而, 科学家们着重表明, 逆转衰老这般, 延缓衰老如此以及延长寿命并非属于同一个含义范畴。犹如《科学美国人》在今年4月所进行的报道, 当下细胞重编程等技术更加侧重于恢复细胞功能以及延长健康寿命, 这情形不是单一地仅仅热衷于寿命数字的增长。研究人员发觉, 一些动物实验尽管呈现出组织能够展现出更为年轻的特性, 可这并不代表整个机体寿命也会与此同时得到延长。对于多数科学家来讲, 让人“老得更缓慢、老得更具备健康状态”, 也许相较于去追求活到120岁而言会更具现实意义。
巴兹莱尤其担心，少数名人的成功案例会被误认为科学共识。
真正答案仍在临床试验中
虽然科学家保持谨慎，但他们并非悲观主义者。
《连线》杂志于9日进行了报道, 称Life已经启动了相关临床研究, 会持续去观察药物的安全性以及效果, 在此之前, 该疗法在猴子试验当中曾显示出具备恢复视力的潜力, 与此同时, 围绕细胞重编程、GLP-1受体激动剂、二甲双胍等方向的研究也在持续不断地推进。
或许真正的问题并非是人类有没有可能去逆转衰老, 而是在于在获取到可靠答案以前, 要怎样去避免个人经验、商业营销以及社交媒体热潮跑到科学证据的前面。
难道, 人类头一回切实瞧见了“逆转衰老”的可能性, 然而在科学给出确切答案往昔，比追逐青春永驻更具重要性的, 是懂得分辨实验室里的突破、商业领域的承诺, 以及社交媒体上的个人经验, 鉴于对于衰老这一终极命题来讲, 真正的答案, 依旧得靠时间去验证。
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
