国家重大科技基础设施体系化布局，背后藏有隐忧

地下700米江门中微子实验工程预计竣工； 在5250米的海拔高度，阿里独创的引力波探测实验将迎来第一道曙光； 600多公里高空，中法太空望远镜卫星即将发射并投入运行……

我国第四代同步辐射光源在北京怀柔将发出第一束光； 中国散裂中子源二期工程和广东东莞先进阿秒激光装置计划开工建设； 覆盖全中国的空间环境基础综合监测王子坞二期工程即将竣工...

“今年，我们会听到很多好消息。不过，我还是很担心发展前景。” 全国人大代表、中国科学院院士、中国科学院高能物理研究所所长王一方在接受中国科学报采访时直言。

这么多的设备，如何系统地组织起来呢？

目前，我国已布局建设多项国家重大科技基础设施，其中30余项已建成投入运行。 今年政府工作报告提出，加快重大科技基础设施系统布局，推进共性技术平台和先导验证平台建设。

“对于前沿基础研究来说，大型科学设备是必不可少的工具，它与基础研究的关系不仅仅是简单的促进关系，有时是是与否的关系。如果是，你就可以做研究；如果不是，你就不能做研究。”不能做研究。”王一方说。

在他看来，繁荣的表象背后也隐藏着隐忧。 “近年来，大家对大型科学装置更加关注，但也存在一些不正确的预期。他们认为大型科学装置可以立即转移技术或者带来其他实用价值。”

他还发现，近年来国家批准的一些大型科学装置“严格来说不是大型科学装备，而是大型技术装备”。 “目前在建运营的大型科学装置项目很多都是‘十二五’期间立项的。‘十三五’至‘十四五’期间，重大科学装置国家批准的科技基础设施项目注重技术，如共性技术平台、中试验证平台等，越来越不注重基础科学。”

王一方认为，大型科学装备是用于基础科学研究的设施，而大型技术装备是通过研究设备本身获得技术参数的设施。 “未来，我国需要在概念上区分大型科学装置和大型技术装置，并在布局上进行平衡。”

同样关注大型科学装备系统布局的还有全国人大代表、中国科学院院士、中国科学院国家空间科学中心主任王炽。