福州光伏产业观察：多晶硅期货跌停背后，反内卷与反垄断边界再审视

1月8日，多晶硅期货盘中跌停，市场情绪迅速升温。这一波动与近期中国光伏行业协会内部会议传出的整改要求密切相关——协会被要求于1月20日前向市场监管总局提交书面整改措施，内容直指行业协同行为的合规红线。

据界面新闻核实，会议通报了潜在垄断风险，并明确三项禁令：第一，严禁约定产能、产能利用率、产销量及销售价格；第二，禁止以出资比例等形式划分市场、分配产量或利润；第三，不得就价格、成本、销量等敏感信息开展任何形式的沟通协调。同时，协会及会员企业须建立内部反垄断制度，开展风险自查并落实防控举措。

值得注意的是，福建作为全国光伏应用大省和东南沿海重要制造基地，福州近年来持续推动分布式光伏整县推进与智能微网示范项目。本地企业普遍关注政策走向对供应链稳定性的影响，尤其在多晶硅价格剧烈波动背景下，福州光伏组件出口企业正加强合规培训与成本动态管理。

尽管协会方面对会议细节未予置评，多家头部企业亦未公开回应，但一位匿名业内人士向界面新闻表示：“企业将严格遵循监管部门指导，落实国家‘反内卷’部署。所有信息披露均以法定渠道为准，不传谣、不信谣。”

此次监管动向并非孤立事件。自2024年底起，面对产能过剩、价格下行与盈利承压三重压力，光伏行业加速转向高质量发展路径。中国光伏行业协会在此过程中扮演关键角色：发布自律倡议、公示组件最低成本价，并主导成立北京光和谦成科技有限责任公司——该平台被定位为“多晶硅产能整合收购平台”，采用“承债式收购+弹性利用产能”双轨模式运作。

天眼查数据显示，光和谦成十大股东中九家为硅料企业，其第八大股东为中国光伏行业协会全资子公司北京中光同合能源科技有限公司，认缴出资约1亿元，持股比例3.37%。平台成立后，“是否构成新型垄断”的质疑持续发酵，成为资本市场与产业界共同关注的焦点。

法律层面，北京德恒律师事务所葛瑶律师曾指出：若行业协会超越自律范畴，实质性介入企业间交易或组织排除、限制竞争行为，则可能触碰《反垄断法》红线。该法明确规定，禁止具有竞争关系的经营者达成垄断协议，禁止滥用市场支配地位，并对经营者集中实行事前申报制度。

通威集团董事局主席刘汉元去年11月接受采访时强调：“反内卷”与“反垄断”本质是不同发展阶段的治理命题——发展中国家当前更需防范无序竞争与过度内卷，而发达国家则侧重规制寡头垄断。这一判断，也为理解当前监管逻辑提供了重要参照。

监管落地步伐正在加快。2025年12月26日，市场监管总局在安徽合肥召开光伏行业价格竞争秩序合规指导会，明确要求企业依法经营，严禁价格串通、欺诈及商业贿赂；发电端招标须坚持优质优价；行业协会应强化自律引导，推动以创新、质量与服务为核心的良性竞争。

总局同时表示，将通过强化产品质量监督、加大价格与反不正当竞争执法力度，严肃查处违法违规行为，切实维护公平有序的市场环境，助力光伏产业可持续发展。

从福州高新区的光伏智造车间，到宁德时代的垂直整合产线，福建光伏产业链正密切关注这场关于规则边界的深度调整——它既关乎短期价格稳定，更决定着中国光伏在全球价值链中的长期定位。