2026 开年基金公司案件增多，祁洁萍起诉淳厚基金咋回事？
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
另外有一家基金公司遭到起诉，此次是固收基金经理祁洁萍，向之前的东家淳厚基金提起了诉讼。
近日，企查查有所显示，淳厚基金增添了一条司法案件方面的信息，原告是祁某某，其因劳动合同产生纠纷，故而对淳厚基金提起了诉讼，该案件将会在4月10日进行开庭，。
2026年年初的时候，基金公司所涉及的案件相较于以往年份显著变多，在近1个月期间内，存在着像国投瑞银基金公司、安联基金公司、联博基金公司以及华宝基金公司等这样的公司，它们都需要去应诉 。
从当前以及以往的案件综合来看，基金公司被推到法院被告席，主要原因有三个，其一，是劳动方面的纠纷，其二，是和投资者之间产生的纠纷，这类原因复杂且多样，其三，是申请成为被执行人，这类大多是独立资产管理计划的问题，实际上对基金公司没有影响。
在这些案件里头，基金公司成了被告，这不算稀奇，稀奇的是，有百亿基金经理也被一块儿起诉了。有投资者依据“金融委托理财合同纠纷”，将国投瑞银基金跟基金经理施成一同告到了法庭。起诉基金经理，缘由或许是产品亏了钱，那基金经理履行勤勉义务的界限在哪儿呢？案件定在1月13日开庭，在资管产品净值化的背景状况下，市场格外关注法院的审判结果。
另外，安联基金也有可能因为“李鬼”公司，同样被投资者告到法庭。公司赶忙进行辟谣，声称还没有实际开庭审理的案子。
基金经理状告基金公司
祁洁萍和淳厚基金之间存在的纠纷，堪称是一场年度大戏，这场纠纷经历了诸多波折，先是基金经理在朋友圈进行吐槽，接着出现提离职却遭到拒绝的情况，随后基金公司发布公告称“因个人原因暂时不能有效履行基金经理职责”，之后祁洁萍提起诉讼，又经历了撤诉，最后再次起诉，整个过程曲折而复杂。
根据公开的资料能够知道，祁洁萍身为淳厚基金的固定收益投资部总监，其管理规模曾经一度超过了280亿元。由于股东之间存在股权方面的纠纷，致使公司陷入到了发展的僵局之中，进而使得基金经理产生了离职的想法。祁洁萍在朋友圈多次发表声言，表示她原来的合同是在2025年1月到期。在2024年12月的时候，双方开始进行续签方面的协商，在初期祁洁萍曾经同意进行续签，然而因为条款细节方面未能达成一致，所以最终没有能够完成签约。截止到2025年2月末，祁洁萍正式表明要离职，公司依据“股东股权方面存在纷扰尚未得到解决”这个缘由，要求她暂且延缓离职行为（要等着三到六个月），目的是为了把核心团队的稳定性给保持住。
随后，祁洁萍执意离职，自2025年2月底开始便未到岗，并且在3月中旬提起了劳动诉讼。随后又撤诉，在2025年5月，淳厚基金发布公告表明，基金经理祁洁萍因个人缘由暂时无法有效履行基金经理职责，其管理的四只债券型基金将由其他基金经理接任。今年1月6日呈现，祁洁萍再度将老东家告上了法庭，该诉讼将于今年4月10日开庭。
祁洁萍和淳厚基金之间存在纠纷，其背后是公司股东间的股权纠纷，如今陷入了僵局，从公司管理层的角度去看，在纠纷解决以前，不期望有核心员工离职，因为这会影响公司发展，然而从个人发展的角度来讲，又希望能有稳定的职业发展，一场持续时间漫长的劳动纠纷，战线已经拖延了将近一年，可仍然没有终结。
多家基金公司开年首月要应诉
劳动者与用人单位劳动合同方面引发的纠纷，是基金公司展开诉讼时比较常见的纠纷类型。与此同时，在最近这段时间，陷入因劳动问题产生争讼的，当中还有联博基金。再有就是华宝基金。另外还有嘉合基金等等 。
在2025年12月的时候，就陈某因劳动方面的争议，从而起诉了华宝基金。在此案件当中，陈某被指出乃是已经离职了的基金经理陈龙。并且，这个案件将会在1月19日进行开庭。而与该案件是同一天进行开庭的，还有外资公募联博基金，这是前副总针对公司所展开的对簿公堂行为。
联博基金先前的副总经理朱建荣，因劳动方面的争议发起了对联博基金的起诉，在二零二五年九月四日，朱建荣鉴于个人缘由卸任副总职位，并且不再转任公司的其他岗位，离职间隔不足三个月，朱建荣便对老东家展开了起诉。
此外，财联社曾有过相关报道，朱建荣乃是有着20多年资管从业经验的资深人士，在加入联博基金以前，自2016年开始，朱建荣先后出任过泰达荷银（如今的宏利基金）渠道经理，泰达宏利（如今的宏利基金）高级渠道经理以及华东区总经理助理，国投瑞银华东总部副经理，利得集团渠道部总经理，兴证全球基金渠道部负责人，兴证全球资本总经理助理，博道投资监事会顾问。2024年6月，朱建荣担任联博基金副总经理，重点关注销售与渠道体系构建，然而任职仅仅一年多，朱建荣便离职了。
相比于那和前员工之间产生的劳动方面的争议，安联基金以及国投瑞银这两者所面临的“烦恼”更为严重，是因为不同的缘由而遭到投资者提起诉讼。
首先，来瞧一瞧安联基金，公司因与合作伙伴启牛学堂母公司菲尔莱因存在不当得利纠纷，而被一块儿起诉了。安联基金早前向财联社回应表示，当下还没有实际开庭审理的案件，之前的两起都是投资者被冒用公司名称的第三方实施诈骗，原告在开庭之前都已经撤诉了。并且和启牛学堂从来都没有任何合作关系，从来都没有过通过课程引导开户、销售之类的行为。
近年以来，存有一些不法分子，从事假冒仿冒证券期货基金公司的行为，借助各类套路，开展非法证券期货基金活动，抑或是非法集资、集资诈骗活动，致使一些投资者遭受巨大经济损失。举例来说，存在假冒证券期货基金从业人员的情况，借助微信、贴吧、论坛等途径，引导投资者加入某些群聊，向投资者推荐新开发的软件，或者引诱投资者下载其交易软件进行交易，进而向第三方转账入金，又或者使用其交易软件获取投资建议并收取服务费，像这般的诸多套路欺骗投资者 。过去的这段时间，基金公司常常会在日常进行风险提示，然而，那些假冒的“李鬼”公司却始终是屡次被禁止，可就是无法杜绝 。
再来瞧瞧国投瑞银基金相关情况，上海市高级人民法院所发布的开庭公告表明，就在不久之前，投资者李某依据“金融委托理财合同纠纷”这个缘由，将国投瑞银基金以及施成共同起诉至法庭。
虽法院还没把起诉内容给披露出来，不过金融委托理财合同纠纷的案件，有可能是投资者亏了钱之后去起诉了公司。这种诉讼案件在私募里面是比较常见的，在治理相对规范的公募当中呢，直接起诉理财方面的纠纷，而且还顺便把基金经理也给起诉了的这种状况实在是少之又少。
于是乎，在行业范围之内，也格外着重去关注这一具有代表性案例的审判最终结果，对于基金经理于管理相关产品之时出现了亏损情况的情形下，是不是需要承担相应责任，以及究竟该怎么样去衡量管理人在勤勉履行职责方面所存在的边界等一系列问题 。
