关键词搜索
顶部横幅广告

网传摆摊移出文明城市考核?官方回应:没有这规定

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

近些日子,于福建省三明市尤溪县,有一位陈先生有着这样的一番亲身经历,此经历揭开了一场围绕着“国家新规”的网络迷雾。其先是在网上看见了相关视频,视频当中称国家已然将占道经营、流动商贩移出了文明城市考核标准,而后他怀揣着疑问,在“领导留言板”上进行求证,然而这一求证却引出了一个和传闻完全不一样的官方答案。

网络传言不攻自破

尤溪县委文明办负责人严先生,针对陈先生的咨询,做出明确回应,2026年出台的最新文明城市考核标准里,从未出现网传的所谓“新规”,与之相反,标准明确要求科学规范管理流动摊贩,城市主要公共场所不存在明显违规占道经营现象。

在网上流传的视频内容里,这一种回应与之全然不相符,使得陈先生以及众多注视此事的市民一下子如梦初醒。严先生着重表明,网络当中那些不实的信息易于误导公众对于政策的理解层面,市民于获取信息之际应当以官方渠道所发布的内容当成标准去遵循。

创城考核从未放松流动摊贩管理

严先生作更进一步的澄清指出,有关流动商贩的管理,并非仅仅是在“创城”期间才开展突击整治举动,从实际情况来讲,这属于城市管理方面的常态化工作范畴。这也就意味着,不管是不是处在文明城市创建周期这个阶段,对于占道经营这样的情况,以及卫生方面所存在的问题,还有摊贩售卖行为的规范管理,均不会出现放松的状况。

商贩得清楚,城市管理是有法律依据的,得去遵守跟市容还有环境卫生有关的法规。这条政策出来以后,我就想到之前一些城市在“创城”结束之后,流动摊贩又重新出现、市民投诉大幅增加的那些情况,它们那种应对办法,是搭建常态化巡检机制,而非依靠那种像“一阵风”一样的管理方式。

地方条例明确设摊禁区

网传摆摊移出文明城市考核?官方回应:没有这规定(图1)

记者去查阅《三明市城市市容和环境卫生管理条例》第二十二条,而后发现,里面白纸黑字有着规定,这个规定是,不得擅自去占用道路、桥梁、人行天桥等公共场所来设摊经营、兜售物品。这条法规给城市管理提供了明确的法律依据。

当然了,条例可不是搞那种一概而论的做法,在能够便利群众日常生活、又不会对交通以及市容造成影响的这样的前提情形之下,县(市、区)人民政府是能够去确定特定的路段还有时间段的,从而允许进行摆摊设点的行为。像这种“堵疏结合”的思路办法,既能够保障城市的正常秩序,又为小商贩留出了合法开展经营活动的空间。

官方强调烟火气与文明风并重

尤溪县委文明办有相关负责人表明,城市管理的核心理念是以人作为根本,既要留存城市的那种“烟火气”,又要吹拂起那股“文明风”。规范且有序、洁净又文明的城市环境,需管理部门、商贩以及市民这三方一同去营造。

以普通市民的视角来看,这项政策最为直接的影响大概是,家门口的早餐摊点不会由于“创城”就骤然不见,然而占道堵路的夜市摊位也不会处于无人管理的状态,这般平衡恰好展现出精细化治理的进步。

多地类似谣言频现需警惕

与近期热点作横向比较,类似这般的“政策谣言”并不是头一回出现。在2025年年底的时候,网络当中曾经流传出“国家取消城管执法”这种不实的消息,随后被多个地方的城管部门给辟谣了。这些谣言常常会抓住公众对于民生政策的关注程度,借助断章取义或者是捏造“新规”的方式来获取流量。

网传摆摊移出文明城市考核?官方回应:没有这规定(图2)

据专家剖析,这类谣言极有可能引发一系列连锁反应,其中一个方面是说不定会误导一部分商贩,致使他们放松守法的意识,进而造成占道经营再度出现。另一方面且还会加重政府部门辟谣的工作负担,白白耗费行政资源。所以市民应当提升分辨的能力,一旦碰到此类信息,首先要向官方进行求证。

市民咨询获好评彰显政民互动效率

陈先生将诉求借助“领导留言板”进行提交,之后三明市信访局快速把该诉求转至尤溪县予以处理,随后有关部门在准时的情况下给出了具备权威性的答复,在收到这个回复以后,陈先生给予了好评,而这整个过程展现出了基层政务服务的响应速度以及透明度。

这点新闻事件背后所呈现的趋势在于,有愈来愈多的市民开始主动经由正规渠道去核实信息,并非盲目地直接转发网络之上出现的那种传言,这样一种理性行为是值得予以鼓励的,还提醒着我们,在信息处于爆炸状态的时代,每一个人都应当成为谣言的终结者。

您有没有在网络里头瞧见那种类似的“政策新规”传言,您觉得怎么样才能够更有成效地分辨跟抵制这类不真实的信息,欢迎在评论专区分享您的看法,点赞同时转发这篇文章,让更多人知晓真相!

更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com

分享更多
0
加载中~

您可能还会对下面的文章感兴趣:

底部横幅广告