中德专家对话：未来科学如何应对气候、AI等挑战

金色港湾资讯网 2026-04-15 文末可点击分享

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

4月13日下午那时候，是2026年，地点在北京，一场研讨会举办了，它有着“面向明日科学的跨学科对话”这样一个名字，使得很多人，由此就此联想到了，400多年之前，伽利略用手拿起画笔去描绘月球的那个时刻，科学跟艺术之间的相互彼此滋养，正逐渐在变成全球顶尖学者用来应对未来挑战的新的共识。

从月球观测到未来之问一场跨越时空的对话

伽利略手绘的月面图，那是当年所绘，它既是科学观测的记录，又是一件艺术品。马普学会主席帕特里克·克拉默在演讲里重提了这个经典案例，其目的在于提醒当代的科研人员，自然科学的每一次跃升，都和人文社科的涵养分不开。这场研讨会，是由中国科学院国际合作局主办的，没错、是自然科学史研究所承办的，它正是以这个为核心议题。

来的是克拉默教授，他带着新书《未来之问》的中文版，这本书的主题是“穿越时空的对话：从宇宙起源到人类审美”，他借助射电望远镜的中德合作，还有太空视角追踪全球动物迁徙等事例，描绘出当代科学在拓宽认知界限之际，还深度参与社会现实问题，这使得在场一位搞人工智能研究的青年学者发出感慨：“我们这些搞技术的，太缺这种跳出代码看待问题的角度了。”。

跨学科不是口号而是刚需

研讨会上，有来自北京大学、中国科学院等机构的十余位专家，他们一致认为，面向未来的科学发展，越发依赖基础研究的持续积累。克拉默列举的案例，覆盖亚马逊雨林气候监测、核聚变能源探索等多个领域，每一个问题，都没办法用单一学科去解决。这般状况和近期国际科学界关于“学科孤岛”现象的讨论，形成了直接呼应。

从普通搞科研工作的人的实际经历来看，跨学科之间的合作常常在评价体系以及经费申请这个方面遇到阻碍。有一位不想透露名字的参加会议的青年研究员对记者讲，他所参与的气候变化跟粮食安全交叉的项目，曾经因为“学科归属不明确”差一点就被否定掉。这次中德两国专家达成的共识，恰巧给国内正在推行的科研评价改革提供了国际上的参考依据。

中德专家对话：未来科学如何应对气候、AI等挑战(图1)

人工智能与深度伪造技术伦理不再遥远

克拉默专门提及了人工智能跟深度伪造所带来的伦理方面的挑战，这可不是只停留在理论上说说而已，就在本月上旬的时候，欧洲好多国家都出现了借助AI换脸技术来实施的诈骗案件，当科学和技术的边界持续往前推进的时候，法律以及伦理的空白区域也在不断扩大，研讨会表明，月球开发所引发的国际法方面的空白，跟深度伪造问题是一样的，都是“未来之问”当中很紧迫的议题。

这一场讨论，使我联想到，某短视频平台近期下架的多个由AI生成的虚假新闻事件。技术本身是中立的，然而应用场景的监管处于滞后状态，这恰恰是跨学科对话需要去解决的真问题。与会的专家着重指出，科学家不可以仅仅埋头去做实验，还需要参与到社会治理规则的制定当中，不然成果有可能会被滥用。

五十二年中德合作史科学无国界的生动注脚

关晓武，中国科学院自然科学史研究所的副所长，在发言当中透露，马普学会跟中国科学院的合作已经有52年了。这个数字的背后，是在冷战时期就已经开始的跨国科学交流。从最开始的基础物理方面的合作，一直到现在包含气候变化、生命健康等个数达到数十个的领域，两国科研人员之间的互访以及联合项目从来都没有中断过。

这条时间线，使我忆起一位退休研究员，这位研究员曾参与中德合作项目，上世纪80年代时，他们凭借国际邮件来交换数据，这里一个实验周期需要半年，而如今，中德科学家能够借助共享天文台数据达成实时协同，关晓武表明，此次研讨会，既是对科学传播的一种推动，也是一次站在“明日科学”门前的共同叩问。

基础研究价值再确认应对人口老龄化等共同挑战

中德专家对话：未来科学如何应对气候、AI等挑战(图2)

于圆桌讨论期间，专家们把话题拓展到了气候变化跟能源转型、人口老龄化以及生命健康等特定挑战上。克拉默所持观点清晰明了：要是没有对基础研究进行长期投入，那么应用层面的突破便如同没有源头的水。在当下全球科研经费朝着“短平快”项目倾斜的情形之下，这一论断具备极强的现实针对性。

将人口老龄化选为例证，中国60岁往上的人口数量已然超过3亿，德国同样面临着相似的压力。两国的科学家正在开展合作的神经退行性疾病研究，它是基于历经数十年的基础生物学积累之上进行的。有一位赴会的医学专家做了个比方，说道：“要是没有基础研究作为支撑，新药研发就如同在黑暗的屋子里寻觅钥匙那般难。”这恰好就是《未来之问》这本书想要传递的关键信息。