福州企业影石突围全景无人机赛道：刘靖康为何将矛头直指大疆？
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
原创首发 | 金角财经
作者 |
作为诞生于福建、扎根福州的智能影像科技代表，影石创新（Insta360）在2025年完成上市后，正面临一场前所未有的系统性挑战。当“全球首款消费级全景无人机”影翎A1高调发布，短短48小时斩获约3000万元销售额时，外界看到的是热度；而身处福州总部的刘靖康团队，感受到的却是寒意。
行业分析指出，按七八千元客单价推算，该成绩对应销量约3000–4000台——在千亿级无人机市场中，尚难称惊艳。更严峻的是，产品上市仅四天，影石便在内部信中披露：多家核心供应商遭遇来自上游的“排他性施压”——光学模组7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家，另有5家其他类型供应商被波及。
这一供应链变局，并非孤立事件。早在2024年第三季度，大疆已将“不得向影石供货”明确为合作前提。一名大疆中层员工坦言：“部分产线是我们从零培育多年的，若技术外溢至竞对，公平性何在？”渠道端博弈同样激烈：湖南某影石授权门店因商场与大疆签署独家协议被迫摘牌；搜狐科技亦报道，有经销商因“疑似经营竞品”被大疆终止合作并强制拆除标识。
面对压力，影石迅速启动预案，在短期内完成关键供应商切换，重建自主可控体系。但这场拉锯战的痕迹，清晰留在了影翎A1身上：图传在900米内即频繁卡顿、VR场景易致眩晕、缺乏倒飞能力、全向避障缺失、抗风性偏弱……海外多国测评博主均指出同类问题，印证其并非情绪化差评。
与此同时，网络舆情出现异常集中化：大量“客服拒退截图”高度雷同；美妆、母婴类账号密集发布差评；一批新注册账号几乎只围绕影翎A1输出负面内容。影石法务部确认，上市两周内监测到超2500条虚假恶意信息，相关证据已完成固证并报案。12月8日，刘靖康在内部信中直言：“非常规、高强度的攻击，恰恰说明我们真正撼动了既有格局。”
回溯来路，影石与大疆的关系曾远非今日这般剑拔弩张。2022年，这家福州企业还专为大疆Mavic Air 2系列开发外挂式全景相机“瞳”，以算法实现飞行器在360°画面中的“隐形”效果——这既是技术验证，更是用户教育：让大众意识到，传统无人机存在飞控与构图双重门槛。彼时刘靖康仍公开表示：“感谢大疆、感谢GoPro，它们是行业的重力基石。”
转折点出现在2024年7月。大疆Osmo 360入局全景相机市场，定价2999元，较影石X5低800元，直接冲击其基本盘。数据显示：影石在全景相机市占率由2024年的81.7%骤降至去年Q3的49%，而大疆凭借Osmo 360跃升至约43%。赛道安全性已然瓦解。
在此背景下，影翎A1不再仅是技术执念，更是战略必需。弗若斯特沙利文报告指出：2024年全球全景相机市场规模约59亿元（CAGR 11.8%），而无人机市场已达2600亿元（CAGR 19.17%）。对已超越GoPro出货量的影石而言，向无人机纵深拓展，已是不可回避的选择。
然而现实更为复杂。刘靖康曾比喻：“全景无人机之于传统机型，恰如汽车之于马车。”但造车远比造马车难——飞控、通信、安全冗余、法规适配，每一环都是全新工程。当大疆Avata 360即将发布（起售价仅为影翎A1的44%，顶配仍便宜约1100元），影石面临的已非单点对抗，而是生态、渠道、舆论、供应链的全面消耗战。
财务数据佐证压力显性化：2024年三季度，影石营收同比增长92.64%，净利润却下滑5.95%；研发费用达5.24亿元，同比激增164.81%，占营收比重高达17.81%。“斗争到底，死而后已”——这句写于内部信末的话，此刻听来，既是宣言，也是预警。
从福州高新区起步，影石用老鹰视角视频引爆全网；如今，它正以全景无人机为支点，撬动一个早已被定义规则的万亿级市场。真正的考验不在参数与价格，而在于：当创新刺破旧秩序，一家区域龙头能否承受一场没有终点的系统性战争？
参考资料：
市象《影石刘靖康，拒绝失败者叙事》
新浪科技《首款无人机销量遇冷？影石刘靖康很急、很刚、很惑》
青橙财经《价格厮杀，供应链拉黑，渠道封锁：影石与大疆全维度对决》
字母榜《影石大疆“互偷”进入下半场》
