4日韩国总统李在明访华，韩企来华寻新机，中韩经贸有何变？

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】



4日，韩国总统李在明抵达中国，开启就任以来的首次访问。



这次随同李在明进行此次访问的那群人里，有一支经济代表团，它可是更加引人注目的，这支代表团是由韩国规模最大的民间经济团体大韩商工会议负责牵头积极组建而成的，人数多达200多人，代表团的团员包含了三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源、现代汽车集团会长郑义宣、LG集团会长具光谟等等这些人。



5日上午，一场中韩商务论坛在北京举办了，这个论坛是由大韩商工会议所同中国贸促会一起主办的。



首尔科学综合研究生院大学的主任教授黄菲，告知第一财经记者，这是在中韩贸易结构发生巨大变化的情况下，韩国企业来到中国寻觅新机遇，对拓展新市场而言的必然选择。





中韩经贸经历拐点



2019年12月，时任韩国总统文在寅访华之际，曾携经贸代表团，当时规模大概是100人左右。依据韩国海关数据，2019年，中韩双边货物进出口额计2434.3亿美元。其中，韩国对中国出口达1362亿美元；自中国进口为1072.3亿美元，韩国与中国的贸易顺差是289.7亿美元。



2023年往前，韩国与中国进行的贸易，一直处于顺差的状况。其中，顺差的额度，在2013那年，一度达到顶峰值的628亿美元，从那之后，就演变成下降的趋势。到了2024年，中国和韩国双方之间的进出口总额是2729.1亿美元，虽说增长了2%，然而贸易逆差却连续第二年出现了，范围比2023年的180亿美元，缩小到了68.3亿美元。2025年，就出现了连续第三年的贸易逆差情况。



7年时间里，中国持续保持是韩国最为重要的贸易伙伴这一状况，然而，中国与韩国之间经贸所涵盖的内在意义，却产生了巨大的变化。



在黄菲眼中，韩国针对中国的贸易顺差终止，表明中韩经贸关联历经了结构性的转折点；长久以来，中韩贸易是以“韩国供给高端中间产品、中国承担加工制造随后出口至全球”作为核心逻辑存在的，所以韩国一直对中国维持着贸易顺差；可是，从2023年开始，这种局面被改变了，其背后所体现的并非是周期性的起伏，而是中韩贸易结构正出现着深层次、长期性的转变 。



黄菲向第一财经作出解释，在中国于半导体领域、显示面板领域、化工材料领域以及通用零部件等领域做到规模化替代的情况下，对于韩国相关产品的进口依赖显著下降，“以往凭借技术差距所支撑起来的分工结构，正被‘（中国）国产化加上规模优势’逐渐改变。”。



其次，黄菲持有这样的看法，中国出口结构出现了变化，这种变化削弱了韩国的“搭便车效应”。举例来说，中国针对欧美市场的加工型出口，其占比呈现下降趋势，在中国出口中，重心更多地转变为向东南亚以及南方国家转移，这使得韩国作为关键零部件供应国这一角色，相对性地被弱化了。“中韩之间原本高度耦合的外向型产业链开始松动。”她如此讲道。



除此之外，黄菲向记者讲述，韩国出口结构自身高度汇聚，抗击冲击的能力受限，“于对华出口情形而言，长久以来依赖半导体、显示器以及化工产品，一旦这些产业在同一时段面临周期向下方向变动、技术被其他取代以及地缘政治方面所带来的压力，贸易出现逆向转变的状况便会在此集中呈现出来。”。



至于，中韩贸易结构是不是会有永久性的改变，黄菲觉得，往后，中韩贸易不太有机会回归往昔垂直分工的模式，而是会更多地朝着“有限竞争、功能互补”的全新格局转变。“新能源与绿色技术、老龄化相关产业、数字服务贸易以及部分高端制造领域，有可能成为新的合作增长点。”她讲道，“这些领域的共同特点是需求对称性强，有希望成为中韩经贸关系的‘稳定器’。”。



“风险管理型外交”？



黄菲向第一财经记者讲，李在明这下次来中国，重点不是短期内让贸易数据变好，而是要给中韩关系弄出一个更能把控、更可预测的运行架构，“在中美战略竞争不断深入的情形下，这趟访问更像是一种‘风险管理型外交’，能不能给中韩关系打造出一个‘可竞争、可合作、可预期’的新常态呢。”。



此前，有我国外交部发言人对外宣称，中国与韩国彼此之间是极为重要的近邻，同时也是合作伙伴，满心期望在两国有关元首的战略引领之下，有这样的一些情况由此展开，此次访问会对推动中国和韩国之间的战略合作伙伴关系能够依据这样良好的态势进一步沿着良好的方向前行发展，从而发挥出积极的作用。



把李在明换成“他”，以下是改写后的内容：据报道，4日他抵达北京后，他与在华韩国侨民会面时讲，韩中关系的全面恢复是本届政府最重大的外交成就当中的一个，“此次访问会成为规划未来30年两国关系发展的重要标志。”与此同时，他还提及了跟中国开展经济合作的重要意义，“凭借两国的比较优势，未来在可再生能源、生物技术、银发经济以及许许多多其他领域，依旧存在着无穷的合作机会。”。



黄菲觉得，当下中韩之间的经贸关系里，面临着的最大风险不是竞争这个行为本身，而是由于误判或者政策突然发生了变化从而导致的那种非理性的脱钩情况。所以，借助高层进行沟通，去明确双方在半导体、 新能源、核心材料等这种较为敏感的领域当中的政策底线，这是有助于给企业提供最低限度的稳定预期的，还能够防止投资与供应链的决策进入到长时间的观望状态。



说到“李在明此行的重要价值在于规则沟通”，黄菲加以阐述，指出中韩之间在产业安全方面存在显著不同，在出口管制和投资审查方面也有显著不同，不过通过制度化沟通机制，能将“不可谈的问题”化成“可管理的分歧”，这本身就是一种政策进步，还有助于降低突发性政策冲击的概率。



在黄菲予以看待时，李在明的此次访问当中，更具积极意味的层面在于，展现出韩国针对自身战略角色再次进行定位呈现，倘若可以在安全同盟同经济合作相互间，构建起更为明晰、稳定的叙述表述，那么韩国将会拥有机会持续去扮演技术桥梁以及规则接口的角色，而并非处于被动状态去承受大国博弈所产生的外溢成本。