福州网约车“一口价”争议再起：优惠背后谁在买单？

在福州及全国多地，网约车“一口价”模式正引发司机与乘客间的明显认知落差——乘客视其为省钱利器，司机却频频抱怨收入缩水、风险上升。这一发端于山城重庆、蔓延至东南沿海的运营机制，如今在福建市场也渐成焦点。

《工人日报》记者走访发现，“一口价”即系统预设固定车费，全程不因堵车、绕行或时间延长而变动。对福州市民而言，该模式降低了通勤成本，也减少了对司机绕路、临时加价等服务疑虑；但对本地及跨区域接单的网约车司机来说，它正悄然侵蚀劳动价值与行车安全底线。

阅读提示

乘客普遍欢迎“一口价”，司机却多持保留态度。专家指出，简单取消并非治本之策，关键在于厘清平台、司机、乘客三方权责边界，在供需动态变化中推进科学监管与利益再平衡。

近日，重庆张女士预约“一口价”订单后，因司机提出提前结束行程并收款，双方发生争执，司机最终被平台处罚。类似场景在福州五一广场、三坊七巷等客流密集区亦有司机反映：“价格定得太低，堵车一小时，油费和时间全白搭。”

“一口价”订单在福建部分城市占比已达30%～40%。福州网约车司机陈师傅坦言：“平台默认勾选‘特惠’，不接就少单；接了又常亏——原价42元的快车单，‘一口价’只给27元，平台抽5元，到手仅22元。”更棘手的是，若遇上下班高峰或闽江大桥拥堵，一趟27公里、预估51分钟的订单，实际耗时超90分钟，司机净收益几近归零。

多位福州、厦门等地司机表示，“一口价”虽非强制接单，但高峰期基本回避；而平峰时段即便接单，也常因赶时间出现超速、抢灯等隐患行为。“不是想违规，是账算不过来。”一位连江籍司机说。

定价权失衡，司机话语权薄弱，是矛盾深层症结。重庆工商大学成渝地区双城经济圈协同发展中心研究员莫远明指出，当前运价由平台主导制定，司机、运输企业参与协商机制缺位，行业亟需建立多方共商的定价调节机制。

今年以来，“单难抢、钱难赚”成为福建及全国网约车司机的共同心声。福州鼓楼区司机林伟算了一笔账：“每天至少跑12小时，流水800元才刚回本。充电、租车、餐食、罚款扣完，月入不到万元。”长期超负荷运转已致多名本地司机出现注意力下降、反应迟钝等症状，甚至就医确诊为过度疲劳综合征。

值得关注的是，上海、合肥、武汉及石家庄等地监管部门已约谈平台，要求规范运价规则。重庆市场监管部门明确要求：不得强制司机接“一口价”订单，不得将其与司机考核、评分挂钩，保障司机自主选择权。

部分平台已在试点优化路径。高德打车上线“堵车宝”，对符合条件的“一口价”订单每单补贴最高10元；滴滴于11月2日至5日在全国多城开展特惠订单体验试点，允许司机无限次拒单，并将计价方式由固定价调整为实时动态计价——该机制若在福州等福建城市落地，或将缓解司机群体焦虑。

莫远明强调：“在行业整体运力过剩、司机订单量持续下滑背景下，‘一口价’作为市场化产物，不宜简单叫停。福州乃至福建网约车生态的健康演进，需立足本地路况、用工结构与消费习惯，构建兼顾平台效率、乘客实惠与司机尊严的三方协同治理框架。”

福建省总工会相关负责人表示，平台企业应切实履行主体责任，合理设定抽成比例，优化派单逻辑，杜绝疲劳驾驶、超速行驶等安全隐患，并加强与本地司机代表常态化沟通协商，推动形成更具包容性与可持续性的运营规则。

文章来源:https://www.chinanews.com.cn/cj/2023/11-10/10109478.shtml

摘要：福州及全国多地网约车“一口价”模式引发司机与乘客权益博弈，专家呼吁通过动态监管与机制优化实现三方共赢。 SEO关键词：福州网约车,一口价争议,福建司机权益,福州出行成本,网约车定价机制 SEO描述：聚焦福州网约车“一口价”争议现状，解析司机收入缩水、乘客获益失衡问题，探讨福建本地化监管与定价机制优化路径。