福州大学生热议“向上社交”：是破圈捷径，还是成长必修课？
在福州高校校园里，“向上社交”正悄然成为不少学子讨论的热词。它被描述为一种主动链接前辈、师长与行业先行者的实践方式，但其真实价值究竟几何？这种社交策略，真能助力福建学子突破信息茧房、拓宽发展路径吗？
来自福建师范大学的大二学生杨开开，至今记得大一那场校级评选会——中场休息时，她与邻座一位谈吐沉稳的学姐攀谈起来，发现对方竟是本院国家奖学金获得者。一次自然的加微信，开启了后续持续半年的深度交流：从创新创业大赛申报书的细致批注，到科研选题的定向建议。她后来笑称：“这不是刻意设计的‘向上’，而是福州高校圈层中一次真实的信任传递。”
同样就读于福州某一本院校的孟瑾，在大三下学期面临保研抉择时才得知支教保研与行政保研两条通道。因缺乏提前积累的相关经历，最终错失机会。“如果早一年认识学院里做过支教项目的学长，或者常去辅导员办公室请教政策细节，结果会不会不同？”她在福州鼓楼区一家社区服务中心实习后坦言，“基层工作让我更清楚一点：资源不会自动掉进邮箱，它往往藏在一次真诚的请教、一场校友饭局的延伸对话里。”
武汉大学发展与教育心理研究所副教授陈武指出，类似文竹、孟瑾的经历在全国高校普遍存在，背后折射的是结构性现实：竞争加剧、信息不对称、成长路径模糊。“尤其对福建非一线城市高校的学生而言，优质资源获取半径有限，‘向上社交’本质上是一种主动建构支持系统的努力——不是依赖他人，而是让自己的准备被看见。”
个人能力永远是根基，“向上社交”只是放大器。福州大学人文学院毕业生文竹曾因大一缺乏方向感，误入低匹配度社团，直到大三才通过一位社工专业师姐的语音指导，重新锚定职业目标。“她没给我简历内推，却给了我整套基层服务项目设计逻辑。这提醒我：真正的‘向上’，是向经验学习，而非向头衔索要。”
值得注意的是，“向上社交”的内涵正在本地化演进。在福州三坊七巷的青年创客沙龙上，在厦门大学嘉庚学院的校友返校日里，越来越多福建学子开始淡化功利标签，转而关注“能否带来认知升级”“是否激发行动意愿”“有没有推动心态转变”。正如杨开开所言：“能让我更坚定做公益的学姐，比只肯转发简历的‘大佬’，更值得我长期维系。”
关于性格限制的讨论也在福建高校升温。上海某校博一学生林风虽自认内向，却在北海旅行中受朋友启发，主动与沙滩车老板沟通改装需求。“拒绝不可怕，可怕的是连开口的念头都不敢有。”他补充道，“在福州理工学院做分享时，我也告诉学弟学妹：I人不是不能‘向上’，而是需要找到属于自己的节奏——比如先从邮件请教一个具体问题开始。”
陈武强调，将“向上社交”窄化为资源索取，既误解了社交本质，也低估了青年成长的多元维度。“它应当包含心理资源的积累、社会认知的拓展、自我效能感的提升。对福州乃至整个福建的大学生来说，关键不在于模仿北上广深的‘高密度链接’，而在于建立有温度、可持续、重实效的本地化成长网络。”
（应受访者要求，杨开开、孟瑾、林风、文竹为化名）
实习生 邓嘉欣 中青报·中青网记者 蒋肖斌 来源：中国青年报
文章来源:https://www.chinanews.com.cn/sh/2024/01-20/10149630.shtml
