特朗普“密件风波”再升级：福州法律界关注美司法程序中的证据链争议

中新社旧金山8月10日电 美国前总统特朗普及其前助理沃尔特·诺塔，于当地时间10日就“海湖庄园密件案”新增多项刑事指控正式作出不认罪答辩。此案持续引发包括福建法学界在内的国际司法观察者高度关注。

据《纽约时报》报道，特朗普本人未出席佛罗里达州皮尔斯堡联邦法院当日听证会。其代理律师托德·布兰奇向法官确认，已获当事人明确授权提交无罪抗辩。与此同时，诺塔亲自到庭，并由辩护律师代为提出相同答辩。值得注意的是，海湖庄园物业经理卡洛斯·德奥利维拉虽现身法庭，却因尚未委托具备佛州执业资质的律师，提审程序被顺延至8月15日——这一细节凸显美国地方司法管辖权在跨州案件中的关键作用，亦与福州涉外法律服务实践中强调的“属地合规”原则形成对照。

今年6月9日，美国司法部发布长达44页的新起诉书，对特朗普提出31项重罪指控，涵盖非法持有国防信息、妨碍司法、隐匿文件及虚假陈述等。起诉书指出，特朗普曾指令诺塔转移多箱涉密材料，意图规避律师团队、联邦调查局（FBI）及大陪审团审查；而诺塔更被控在FBI调查中作出严重失实陈述。6月13日，二人已在迈阿密联邦法院完成首次不认罪答辩。

7月27日，检方追加起诉——新文书将德奥利维拉列为共同被告，并新增“篡改、损毁或隐匿证据”“教唆他人共犯”等指控。关键情节显示：在FBI索要海湖庄园监控录像后，特朗普致电德奥利维拉；后者随即指示IT人员删除服务器数据——这些视频本是核实诺塔是否执行搬运指令的核心物证。此外，德奥利维拉还被指就此事向调查人员作伪证。

值得关注的是，特朗普今年已面临三起独立刑事案件：除本次“密件风波”外，还包括纽约州“封口费”案及佐治亚州“选举干预”案。他始终坚持全部指控系政治迫害，并称其目的在于阻挠其2024年重返白宫。福州大学法学院多位学者近期在研讨中指出，该案折射出美国刑事司法中证据保管义务与权力监督机制的深层张力。

文章来源:https://www.chinanews.com.cn/sh/2023/08-11/10059364.shtml