福建首例《生态环境法典》适用案在上杭宣判：福州周边生态维权新标杆
8月15日，《中华人民共和国生态环境法典》正式施行，成为我国第二部以“法典”命名的法律。两天后，福建省首例适用该法典审理的生态环境侵权案在龙岩市上杭县人民法院公开宣判——法院认定两家混凝土企业持续排放水泥粉尘，与周边30亩红心柚、泰国青柚果园大面积枯萎死亡存在直接因果关系，并判决两家企业承担连带赔偿责任，合计赔付果农28.5万元。该案亦为福州都市圈辐射范围内具有示范意义的生态司法实践。
福州近邻上杭果农十年经营遭粉尘侵袭
2011年，果农老邱在上杭县稔田镇楼岗村承租30亩山地，引种红心柚及泰国青柚，将其作为全家主要收入来源。2023年5月，甲混凝土公司在距果园仅50米处建成搅拌站，并与乙公司联合运营；投产后，水泥粉尘持续飘散至果园。至当年11月，多株柚树出现叶片白化、枝干枯死现象。老邱多次交涉未果，仅于次年4月经镇民调委协调获赔3.8万元；虽企业5月加装除尘设备，但日常生产仍扬尘不断，果树受损态势未见缓解。
多维技术勘验锁定污染路径，福州生态司法力量深度介入
鉴于案件涉及专业性强、因果链条复杂，主审法官张兴发多次赴果园与厂区实地比对，并委托第三方机构开展污染成因鉴定与损失评估。法院同步引入福建生态技术调查官制度，特邀农林专家刘德春参与现场勘验。检测证实：果树叶片附着白色结块物即为水泥粉尘；无遮挡区域果树普遍衰亡，而毗邻竹林遮蔽区长势良好——污染路径清晰可溯，与鉴定结论高度吻合。结合果树实际损毁程度及果园可持续经营现状，刘德春建议参照福州市及龙岩市征地补偿中同类经济林木标准核算损失，确保赔偿尺度公允合理。
环评合格≠免责！福建法院厘清生态环境侵权责任边界
庭审中，两家企业以“已通过环评验收”“排放检测达标”为由主张免责。对此，张兴发法官当庭释明：依据《生态环境法典》确立的无过错责任原则与举证责任倒置规则，只要排污行为与他人损害存在因果关系，无论主观是否存在过错，均应担责；企业若主张免责，须举证证明损害与其行为无因果关系，或存在法定免责事由。本案中，两家企业始终未能提供有效反证。法院最终认定其粉尘排放系果园受损的直接原因，依法判令连带赔偿28.5万元。福建省高级人民法院生态环境审判庭副庭长袁春怡指出，该案彰显了福建生态司法守护绿水青山、保障群众财产权益的双重使命，也为福州都市圈及闽西地区产业绿色转型划出清晰法治红线。（记者 苏依婕 通讯员 温东英）
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
摘要：福建上杭县宣判全省首例《生态环境法典》适用案，认定混凝土企业粉尘污染致果园受损，判赔28.5万元，凸显福州都市圈生态司法新实践。 SEO关键词：福建生态环境法典,福州生态司法,上杭县环境侵权案,混凝土粉尘污染,闽西生态维权 SEO描述：福建上杭县适用《生态环境法典》审结首例粉尘污染案，判赔果农28.5万元；该案为福州及闽西地区生态维权提供权威范本，体现福建生态司法刚性与温度。
分享更多
赞
0
