2026年1月第二周4家上市公司暴露环境风险，A股绿色周报第228期
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
国有的存在股价为4.94元，市值达881.08亿元的电力公司，其控股公司因未对受托方的主体资格以及技术能力展开核实，而被罚款约31万元；运达股份存在股价是20.10元，市值为158.16亿元，针对其控股公司项目出现重大变动，此项目却未重新报批环评便投入使用，所以被罚20万元……
2026年1月，进入第二周，哪些上市的公司，有关环境保护以及信披责任方面，亮起了红灯呢？且观看A股绿色周报，是第228期 。
自2020年9月起，每日经济新闻联合环保领域知名NGO公众环境研究中心（IPE），基于31个省份（自治区、直辖市）发布的权威数据来源去每周收集剖析。该权威数据来源包含环境质量、环境排放和污染源监管记录等，涉及中国数千家上市公司及其旗下数万家公司（含分公司、参股公司和控股公司）的环境信息数据，基于相关数据发布“A股绿色周报”。其目的在于借助环境数据库及专业解析及传播能力，让资本市场上市公司经营活动里的环境信息变得更加阳光透明，这些上市公司所属的还有位于337个地级市政府发布的相关权威数据来源 。
《每日经济新闻》的记者，依据1月第二周所收集而来的数据，察觉到，近期有4家上市公司，将环境风险给暴露了出来。
一周绿鉴：伪造生态环境监测数据
在企业管理能力这一因素之外，财务状况这一因素之外，行业竞争这一因素之外，环境风险正日益成为上市公司重要的经营风险当中的一个，环境风险和企业发展有关系，环境风险和企业形象也有关系 。
本期数据所呈现的情况是，那些在生态环境领域存在违法违规状况以及其他相应风险的信息，总共与4家上市公司产生了关联。在这些关联的上市公司当中，有2家是属于那种由国资进行控制的企业。
《每日经济新闻》的记者开展梳理工作发觉，有4家上市公司，其背后存在42.52万户股东，而且那投资的标的登上了环境风险榜，这情况有可能致使他们遭遇投资风险。
本期需要予以关注的是，国电电力所控股的公司，也就是国家能源聊城发电有限公司（简称聊城发电），由于没有针对受托方的主体资格，以及其技术能力开展核实工作，从而被聊城市生态环境局处以了大约31.09万元的罚款。
呈现于山东政务服务网的处罚书，其文号是“聊环罚〔2025〕1 - 020号”，该处罚书表明，聊城发电所产生的一般固体废物，是委托第三方公司进行处置的。经过核查，自2024年直至当前，与聊城发电签订处置合同的第三方公司中，聊城昌冠保温工程有限公司、聊城环明新型建材有限公司等14家公司属于商贸公司，这些商贸公司并不具备综合利用以及处置聊城发电所产生的一般固废的能力。正因如此，致使部分商贸公司出现了擅自倾倒、堆放工业一般固体废物的情况，进而出现了一般固体废物扬散、流失等污染环境的行为。聊城发电，竟未曾针对受托方的所谓主体资格以及技术能力展开核实工作。依据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零二条第一款第九项、第二款的相关规定，聊城发电，被聊城市生态环境局处以31.0937万元的罚款。
《每日经济新闻》记者于1月7日，经由国电电力公开电子信箱发送采访函，在1月8日，记者致电国电电力，其接线人员称会告知相关人员查收采访函，直至发稿之时，记者未得到进一步回应。
另外，常熟市人民政府官网公布了文号是“苏环行罚字81〔2025〕72号”的处罚书，该处罚书表明，仕净科技（其股价为12.79元，市值是25.88亿元）的全资子公司苏州顺泽检测技术有限公司，由于篡改、伪造生态环境监测数据，依据《江苏省生态环境监测条例》第四十五条第一款，被苏州市生态环境局罚款11.6万元，并且没收违法所得0.5万元。
1月7日，《每日经济新闻》的记者，借助仕净科技公开的电子信箱，发送了采访函。1月8日到9日，记者多次拨打仕净科技2025年半年度报告里面提到的公开电话，可是都没有人接听。
环保处罚：项目大变动未重新报批
本期，运达股份旗下的控股公司呈道县状的运达丰信新能源有限公司，也就是丰信新能源而言了，缘项目已发生重大变动哟，然而却未曾重新报批环评，就继而投入使用啦最终呢，被永州市生态环境局处以罚款20万元的处罚了。
道县人民政府官网发布了文号为“永环罚（道）字〔2025〕27号”的处罚书，处罚书显示，《永州市生态环境局关于道县横岭风电场项目环境影响报告表的批复》，也就是永环评〔2023〕50号文件，批复丰信新能源道县横岭风电场新建一座110kV升压站。然而，丰信新能源实际建设的却是220kV升压站，其电压等级由环评批复的110kV变更为了220kV。丰信新能源升压站电压等级发生了升高，依据《关于印发〈输变电建设项目重大变动清单（试行）〉的通知》，即环办辐〔2016〕84号文件的规定，电压等级升高属于重大变动。按照《建设项目环境影响评价分类管理名录（2021年版）》的规定，丰信新能源升压站项目属于“第五十五大类核与辐射”中的“第161小类中的输变电工程”里的“其他（110千伏以下除外）”，应当编制环境影响报告表。但丰信新能源道县横岭风电场220kV升压站未重新报批建设项目环境影响评价文件，就开工建设，并且建设完成投入使用了。
处罚书还显示，在2025年11月19日，丰信新能源向着永州市生态环境局申请行政处罚减免，其理由涵盖但不限于，丰信新能源存在着及时整改这一情况，并重新将《建设项目环境影响报告表》编制完成，且于2025年9月17日经过了专家评审。永州市生态环境局经过局案审会集体讨论以及复核之后，决定把上述理由予以采纳，同时针对其余理由则不予采纳。
最终，按照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款以及《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一项的规定，丰信新能源遭到永州市生态环境局处以20万元的罚没处理。
一月七日，《每日经济新闻》的记者借助运达股份公开的电子信箱发送了采访函。一月八日，记者给运达股份打了电话，其接线人员表明，会去查收采访函。截止到发稿的时候，记者没有获得进一步的回应。
近些年，伴随ESG（环境、社会责任及管治）投资理念渐渐升温提高，投资者越发愈发注重看重企业的可持续发展能力本领水平。上市公司财务投资和战略投资的环境责任也应该应当受到重视关注，所以因而直接或间接参股企业环境数据被纳入A股绿色报告项目数据库之中。
需要加以说明的是，环境信息数据的公开此事，全都依赖于环境监管信息公开水平能够持续不断地得到提升 。自2008年《环境信息公开办法（试行）》开始，一直到新修订的《中华人民共和国环境保护法》第五章专门设立章节确立“信息公开与公众参与”，信息公开在制度建设方面获取到了保障 。
根据相关法律法规所述，公民、法人以及其他组织，依照法律规定享有获取环境信息的权利，享有参与环境保护的权利，还享有监督环境保护的权利。各级人民政府当中的环境保护主管部门，以及其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当按照法律规定公开环境信息，应当完善公众参与程序，以此为公民、法人和其他组织提供参与环境保护的便利，提供监督环境保护的便利。
由公众环境研究中心（IPE）以及自然资源保护协会（NRDC）所编写的《2018~2019年度120城市污染源监管信息公开指数（PITI）报告》亦有指出，环境信息乃是以“公开作为常态、不公开当作例外”，进而逐渐变成政府以及社会所公认的原则 。
（实习生郝禹晴、任桠萱和成曜对本文亦有贡献）
翻译
搜索
复制
