建元信托5个月内合计被判赔1.64亿元，业务转型面临考验？
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
一桩司法纠纷持续了三年，迎来了一审判决，5日，建元信托（.SH）对诉讼进展进行了公告，公司被判定要向河南中阅新华投资有限公司也就是河南中阅赔偿损失911.21万元，此金额约为诉讼金额的四分之一 。
此案诉讼并非是孤立存在的单一事例，就在上个月的时候，建元信托还公布了另外一起与之不同却又相关联的案件进展情况，在2025年8月这个特定时间节点，建元信托先是被判决要向三峡资本控股有限责任公司也就是简称为“三峡资本”的公司赔偿1.55亿元，这个赔偿金额大概占到了诉讼金额的31%左右。之后便是三峡资本对一审判决心存不服，在最近这段时间已经提起了上诉。
两起案件的赔付金额，是不能被小看的，然而，从它整个的诉讼化解进程去看，在2024年开始之后，建元信托有关历史遗留的司法案件，持续地获得了突破，和多家企业之间产生的纠纷，陆陆续续迎来了阶段性的进展，整体的风向朝着趋缓的方向发展。
值得予以关注的是，自2023年达成重整之后，建元信托已连续两年达成了盈利；在2025年的前三季度，其归母净利润达到了5156.65万元，相较于同比增长了24.25%。不过，在利息收入以及投资收益显著增加的情形背后，其信托业务收入却持续地出现收缩，这与受托规模方面的增长形成了明显的反比差距。
以下是改写后的句子：这还引发了更深入层级的追问，于诉讼风险始终对盈利存有“抽血”压力的这种背景状况之下，此家信托公司的业务结构转型以及盈利可持续性，究竟会面临怎样的考验呢？
5个月内合计被判赔1.64亿元，
保底承诺涉诉本金还剩26.96亿元
建元信托跟河南中阅存在诉讼案件，其案号是（2022）沪0110民初12972号，从中能够看出该案件已经持续3年多了，这属于一起合同纠纷案件，在2023年4月4日、2025年6月23日有过两次开庭情况，2025年12月31日上海市杨浦区人民法院发出了《民事判决书》 。
依据一审所作出的判决，被告建元信托，需在判决生效之日起的十日之内，对原告河南中阅进行911.21万元的赔偿，驳回原告提出的其他诉讼请求，案件受理费为19.18万元，河南中阅需负担其中的13.35万元，建元信托需负担5.83万元。
此案件之中，所涉及的诉讼金额是3639.22万元，赔偿金额所占比例为四分之一，至于后续双方是不是会去上诉，这仍然有着不一定的情况存在。
来源：建元信托公告
不到一个月之前，建元信托披露了另一起营业信托纠纷的进展，这一纠纷涉及的时间是2025年8月27日，在当日，建元信托被上海金融法院做出一审判决，法官裁决其需向原告三峡资本赔偿1.55亿元，此外，其余诉讼请求被驳回，事情的经过就是如此。
三峡资本原先索赔金额高达4.98亿元，其对31.17%的赔偿比例不满意，不服一审判决，请求改判支持其全部那各项诉讼请求，所以提起上诉，于2025年12月11日，建元信托收到了上海市高级人民法院发来的上诉通知。
一审判定的赔偿金额为一点五五亿元，此数额相较于此次给予河南中阅的赔偿金额要高出许多，并且该案的时间线索更为漫长，是整整持续达九年之久的不断扯皮耗费战，案子自二零二零年一月立案起进行审判及至如今已有六年时间了。
时间要追溯到2016年10月，三峡资本拿出4亿元用来认购安信信托（建信信托以前的名称）所设立的信托计划，该信托计划旨在投资某城市的旧改项目，然而没过多久有变故，到了2017年，因为项目方资金链出现断裂，旧改批文被收回，土地抵押不能解押，致使信托计划仅仅兑付了一部分利息，本金以及剩余利息未能兑付，。
在 2017 年 10 月的时候，双方签订了一份跟信托产品相关的收益权转让协议，协议约定三峡资本要把信托资金的受益权转让给安信信托，然而后者却没能按照约定足额进行支付，导致剩余的 3.9 亿元款项长时间都没能兑现，在沟通没有成效之后，三峡资本把它告上了法庭。
图源：罐头图库
此案件，跟在2025年7月进行一审宣判的，建元信托同上海东方证券资产管理有限公司（简称为“东证资管”）之间存在的诉讼案子，相比较为相像。这个案件，同样经历时长达九年时间，涉及的金额也高达4亿元。
2016年10月，作为委托人和受益人的东证资管，代表“东证资管 - 平安银行 - 龙江银行定向资产管理计划”，与安信信托签署了《信托合同》，投资金额有4亿元，期限为24个月。
订立《信托合同》之后，东证资管和安信信托另外签订了《信托收益权转让协议》，协议约定安信信托要在2年后，也就是2018年10月11日，完成全部转让价款的支付，然而一直到东证资管提起诉讼的时候，安信信托都还没有足额支付信托收益权转让款。
东证资管于2020年9月起诉安信信托，其提出的诉求内容是由两部分构成，其一有 要求并且是即刻请求安信信托向东证资管支付信托受益权转让所要的3.72亿元款项，其二另有由于安信信托延迟支付信托 right 款 这一行为给东证资管造成了资金被占用的损失，暂且估算为0.3亿元上下，两者加起来总共是4.02亿元左右 。
5年后，案件迎来了一审判决，东证资管败诉，上海金融法院驳回了其诉讼请求，当然，东证资管不服，很快就上诉了，目前二审还未宣判。
香颂资本的董事沈萌表明，类似信托计划是以信托投资资管计划作为名义，开展非银行贷款的实际上的业务，并且除了银行之外，不被允许通过以固定回报还本付息的形式去进行融资。还言明，《信托收益权转让协议》仿若存在类似‘还本付息’的约定。当经济处在上行或者火热的周期阶段时，要是资管计划的底层资产运行状况平常，到期的时候依照约定还本付息便不会产生问题。不过要是经济出现了拐点，底层资产的收益没办法覆盖所需支付的本息时，一方坚持要按照约定还本付息，另一方有着投资风险自负原则，可能就不愿意继续履行约定了。
沈萌表示，如果《信托合同》协议所约定的是风险需自行承担，那么即便彼此之间存在的那种默契是保证本金以及支付利息，从法律层面的角度来讲，法院也不会对原告要求给予全额赔付的诉讼请求予以支持。
图源：罐头图库
2024年起，建元信托的历史遗留诉讼情况值得留意，其取得了突破性的进展，依据建元信托所披露的诉讼相关案件进展来看，涉及与营口银行、上海慧瞳智能科技、天津能源化工清算中心、平安汇富资产管理、海西控股、乌鲁木齐银行、常州千红制药等这些公司的司法案件，诉讼的结局均是被告建元信托处于有利地位，审理的结果涵盖有原告败诉、撤诉、撤销执行、建元信托支付和解款之后撤诉等情形。
三峡资本、河南中阅，这两方分别要被给予赔偿，赔偿金额为1.55亿元、911.21万元，是最近宣判的两起案件裁判结果，而且和诉讼金额相比，这赔偿仅仅只占据一小点儿部分，但是呀，超过1.6亿元的这个赔偿金额，对比公司几千万元的年利润，那可依然是一个大得惊人的数值有多大啊 。
建元信托称，关于诉讼案件会不会给公司损益带来负面作用的情况，其表示公司会依据法院判决结果去计提相应负债，而具体的金额最终是以会计师事务所审计确认的数据作为标准的。
截至2025年上半年结束的时候，公司存在作为被告的尚未裁决完毕的诉讼案件达45宗，所涉及的诉讼金额是13.18亿元；其中涉及保底承诺的相关诉讼有11宗，所涉及的诉讼本金是26.96亿元，未来或许会持续地对于公司的负债以及盈利情况形成压力。
重整后持续盈利，
信托业务量增价减
建元信托的故事，是一个从悬崖边缘重生的商业传奇。
它的前身是鞍山信托，该信托于1987年成立，1994年的时候在上交所实现上市，它还是目前A股市场里“唯二”的上市信托公司其中之一呢，后来因为陷入到经营困境之中，在2022年时上海国之杰投资发展有限公司受让了其20%的股份，使得公司得以重新开始发展，并且在2004年将名称变更为“安信信托”。
然而，由于公司内部治理出现失效情况，且高风险业务模式致使风险管理失去控制，在2018年至2022年期间连续亏损了5年，累计亏损的金额达到了147.36亿元。金融监管部门以及上海市政府对其风险处置极为重视，协调多个方面的资源来推动重组，以此避免系统性金融风险的发生。
先是断臂求生，和主要债务人达成债务和解，借剥离部分资产用以抵偿债务，目的在于优化资产负债结构，进而推动公司恢复稳定运营 。
紧随其后的是输血换心，在2023年的时候该公司顺利完成了非公开发行股票此事，所募集的资金达到了90.13亿元之多，上海砥安投资管理有限公司进入成为控股股东并进行重新塑造资本结构，这家公司的注册资本因此从54.69亿元增加至98.45亿元，明显增强了资本方面的实力~。
先是最后进行更名重启，在2023年6月的时候，发生了公司名称的变更，从“安信信托”变更成了“建元信托”，这一变更标志着一段历史走向终结，同时开启了全新的篇章。
图源：罐头图库
已完成重整的建元信托呈现出全新的面貌，在业务方面回归到信托本原，其业务模式从融资驱动转变为服务驱动，资金投向从通道与地产转向实体经济，能力建设从资金募集转向专业资管以及信托服务。
建元信托的主营业务主要涵盖两大类，其一为固有业务，此业务凭借自有资金来开展，开展的门类包含贷款、租赁、投资、同业存放等之类，在财报里所体现的是利息收入、投资收益等层面，其二是信托业务，该业务是以受托人这一身份去承诺信托以及处理信托事务，能够从中收取服务报酬，于财报上所体现的是手续费及佣金收入这一面， 。
被重组之后，建元信托迅速扭转亏损状态变为盈利，并且持续保持盈利，在2023年的时候，其归母净利润是0.42亿元，到了2024年，归母净利润为0.53亿元。
2025年，前三季度的时候，归母净利润为0.52亿元啦 这个净利润同比增长是24.25%哟 然而呢 出现了增利不增收的情况呐 营业收入有1.89亿元呢 此项营业收入同比下降24.61% 与此同时 报告期末的时候 总资产是226.82亿元 它相较于上年末下降了5.01% 。
具体而言，手续费及佣金收入为1.35亿元，同比下降幅度达40.96%，连续下降自2023年起，表明信托业务收入处于持续收缩状态。与此同时，信托受托规模大幅增长，截至三季度末，受托管理信托规模为4759.25亿元，相较于2024年末增长87.96%，从2024年末相关数据来看，主要是资产服务信托、资产管理信托，公益慈善信托业务规模占比相对较小。
随着传统的、具有高报酬特性的融资类业务持续不断地被压降，然而资产服务信托的收费却是比较低的情况，致使信托业整体的收入以及利润水平都受到了相应的影响。
图源：罐头图库
财报里，投资收益成可圈可点之处，2025年前三季度达2.74亿元，增速同比为206.1%，另外，利息收入增长显著，同比增速154.53%，金额是0.53亿元 。
公司对权益资产配置力度予以加大，按照财报所呈现情况而言，在金融投资这一方面，其他权益工具投资从2024年末的13.88亿元增长至2025年三季度末的35.97亿元，其所呈现增幅为159.12%。公司还对沪农商行（.SH）进行了增持操作，持有其股份已然超过1%，进而成为公司高股息策略标的当中的一个。
在债券投资这一方面，呈现出的态势是先出现增长随后又降低的情况，到了二季度增加了对于债券类资产的持有，然而在三季度当债市存在波动的状况下，公司降低了债券类资产的投资规模，最终为的是让由此产生的市场调整不会对固有资产净值造成影响。
在前三季度之中，公允价值变动收益呈现为负一亿九千一百万元，此收益自正值转变到负值，其转变主要是经由交易性金融资产价值产生变动而导致的。依据二零二五年中报所披露出来的信息而言，在交易性金融资产这个范畴里面，两项规模占了其中最大比例的——一个是基金，另一个是银行理财，它们的金额下降方面所显露出的幅度也是最为巨大的。
能够讲，建元信托经由一场重整“手术”，转变成为一家主业明晰、风险可管控的国资主导型信托机构。历经重整，历史遗留的保底承诺余额已从2020年末峰值752.76亿元压低至2025年上半年末13.43亿元，基本化解了系统性风险，不过依旧需留意众多诉讼案件未来的判决结局。
除去其他情况不谈，即便是公司在持续保持盈利状态的情形下，然而却是依靠自有资金的运作之收益，如此一来，信托业务便遭遇了产量增加却收入并未增加的矛盾状况。在处于低利率的这样一个时代背景之下，建元信托究竟可不可以切实提升主动管理方面的能力，进而打造出具备可持续性的盈利模式，这将会成为其在未来发展进程当中的关键考验。
