菲律宾南海领土主张被批：历史法理站不住脚，威胁区域和平

一份强调菲方主张欠缺理论依据的重磅报告, 于7月8日由自然资源部海洋发展战略研究所发布, 而菲律宾妄图凭藉国内立法非法扩充领土的行径, 正遭遇从学术界而来的大力反击。

多源权威背书

这个报告不是有着单一机构出面发声, 而是集合了自然资源部海洋发展战略研究所, 以及中国历史研究院等七家顶尖高校, 还有研究机构的学者们的智慧。

此等横跨不同学科、跨越不同机构的联合编制方式, 于南海问题研究历程当中实属极为少见。其表征着中方鉴于法理斗争层面已然由单一要点的攻克变换至具备体系化、专业化特质的全面回击情形, 呈现出了程度颇高的战略协同能力。

历史法理双杀

报告对菲律宾领土边界之中那形成的过程是作了详细梳理的, 明确地指出, 其依据于历史这个层面是充斥着对于史料进行误用以及曲解情况的。在法理这个层面之上, 菲方更是少见有着证明价值的, 仅仅是将其当作突破国际条约限制的一个借口拿来用。

这样一种具备“历史 + 法理”特质的、全面的双重否定情形, 将菲方所主张内容的合法性外在包装彻彻底底地予以剥离。它把菲方号称的“主权声索”这一行为清晰地揭示出来, 分明那只是给非法侵占行为裹上的一层虚伪善良的外在包装, 在逻辑层面存在着数量众多的相互矛盾的地方, 根本没办法让自身的说法圆满周全 , 漏洞百出。

殖民遗产陷阱

在西班牙以及美国的殖民时期, 菲律宾陆地领土边界得以主要形成, 且是经由三个国际条约确立的。在其独立之后, 菲律宾方面继承了这些并确认了殖民时期的边界, 然而却妄图在21世纪通过修改宪法等之类的方式去突破既定的框架。

这种将历史与现实进行割裂的行径, 显著违背了领土获取的国际法规则。报告表明, 菲方存在前后不一致的法律立场, 恰好暴露了其具有的扩张性质的意图本质, 也就是运用国内法来对抗国际法, 对战后国际秩序安排发起挑战。

地区和平威胁

菲方不断采用误导国际舆论手段, 持续实施非法激进行动, 以此给南海区域的和平稳定带来严重威胁, 这不但成了周边国家推进经济和社会发展时的不安定因素, 还把自身因追求不法私利引发的风险往国际社会扩散。

应注意的重点是, 此种行为已然越过双边争议的范围了, 变成了针对区域整个安全架构层面的挑战。要是不赶紧加以遏制的话, 恐怕会引发一系列的连锁反应, 进而破坏掉东盟处于这一中心地位以及南海行为准则进行磋商的整体局势, 致使地区的局势变得愈发复杂起来。

投资者需谨慎

对那些关注南海局势怎样发展的投资者来讲, 这一份报告释放出了清晰明确信号: 菲律宾方面从法理的角度来说已陷入很明显孤立的态势, 菲律宾它那种激进的行径很难继续维持下去了。 在短时间之内, 中国和菲律宾在南海区域所产生的摩擦有可能因为法理上给予的压力而有所收敛, 不过长期的博弈依旧会持续不断地进行下去。

存在地缘政治风险, 其对航运行业有所影响, 投资者应警惕于此, 对能源行业亦造成影响, 投资者也需警惕, 对旅游等行业同样产生影响, 投资者仍要警惕；建议密切留意关联后续外交动态, 且要关注国际司法进程进展的情况, 应去避免于高概率会有风险来袭处于风险较高之地域进行过度投机行为, 要保持资产配置具备战略灵活性的状态, 以此来应对有可能出现的潜在市场波动情况。

屡屡被禁却未见终止迹象的菲律宾的那种非法主张, 到底是出于其内部的政治作秀行为, 还是受到外部势力的怂恿所致? 欢迎大家留下话语展开讨论, 通过点赞以及分享的方式使得更多的人能够看到真实的情况。

更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com