福州家庭的智能生活困局:12个APP背后的互联互通难题
阅读提示
在福州鼓楼区某写字楼工作的吴欣,每天下班前都要在拥挤的地铁上完成一连串“指尖操作”:6月17日18点,她依次打开手机里5个不同品牌的智能家居APP——热水器预热、空调启动制冷、调取猫舍监控画面、查看自动喂食机余粮、确认电饭煲是否准时开煮……整套流程耗时近3分钟,地铁已驶过两站。而她的手机里,这类APP总数已达12个。
物联网技术正深度融入福建家庭生活,从福州三坊七巷的老宅改造,到滨海新城的新建住宅,越来越多家居设备支持远程控制,科技感与便利性显著提升。但现实却是:每个品牌自建生态、互不兼容。买一台智能冰箱要装一个APP,添一台扫地机器人又得下载另一个——用户手机日益“臃肿”,智能家居体验反而遭遇新瓶颈。
冗余的软件与出让的隐私
为提升效率,吴欣将高频使用的6款APP(热水器、空调、摄像头、宠物喂食机、扫地机、洗烘一体机)置顶于主屏;其余如智能音箱、电饭煲、冰箱、电视等低频控制软件,则被归入名为“生活助理”的文件夹。粗略统计,这些应用合计占用超10GB存储空间。
“有时盯着屏幕愣神几秒,才想起该点哪个图标。”这位福州本地用户坦言,“更麻烦的是注册——每装一个APP都要填身份证、手机号,有的还要人脸识别。它们还纷纷索要存储读写、摄像头调用、行为偏好等权限。装得越多,交出去的隐私就越多。”
类似困扰并非个例。“买5台家电后我被迫下了4个APP”话题近期登上微博热搜,引发全国网友共鸣,福州不少家庭群也频繁转发讨论。
产业界早已关注这一堵点。据艾瑞咨询《2023年中国智能家居(AIoH)发展白皮书》指出,我国智能家居已从单品智能迈入互联互通融合期,但跨品牌、跨品类协同仍存明显局限,各厂商仍在构建封闭生态闭环。
无法互联互通并非技术瓶颈
“技术上完全可行。”资深产业观察人士梁振鹏指出,部分主流手机系统本身已具备基础中枢能力,可集成不同品牌家电设备,实现统一调度。Wi-Fi、蓝牙等通用通信协议亦足以支撑设备间协同与集中管理。
问题症结在于商业逻辑——平台即入口,数据即资产。各品牌争相推出自有控制中枢,意在沉淀用户行为、强化黏性、反哺自家产品线。本可用于打通壁垒的技术平台,反而成了竞争护城河。
业内共识是:跨品牌互通的技术方案与标准日趋成熟,关键在于如何让企业看到开放生态带来的长期价值。
打通“堵点”需政企协同发力
工信部《轻工业稳增长工作方案(2023—2024年)》明确提出开展智能家居互联互通发展行动,强化标准引领与平台建设。今年7月1日起,《移动互联网+智能家居系统 跨平台接入认证技术要求》行业标准正式实施,为App、云平台及终端设备的兼容开发提供明确指引。
不过,该标准属推荐性质,落地效果取决于企业自主响应程度。梁振鹏强调:“真正破局,需要主管部门牵头,联合华为、小米、海尔等头部企业,共建开放、安全、可监管的智能家居操作系统,广泛吸纳福建本地智能硬件厂商如冠捷、网龙旗下产品接入,同步筑牢用户隐私保护底线——这才是构建未来智能家居物联网的可行路径。”
文章来源:https://www.chinanews.com.cn/cj/2024/06-18/10235618.shtml
