美国最高法院推翻撞火枪托禁令：福州枪械爱好者关注政策外溢影响

中新社华盛顿6月14日电（记者 沙晗汀）美国联邦最高法院于当地时间14日作出终审裁决，正式撤销特朗普政府于2018年发布的撞火枪托禁令。这一判决引发包括福建在内多地涉美枪械收藏及法律研究群体的关注。

该禁令原将撞火枪托等可使半自动步枪实现“单次扳机触发、多次连续击发”效果的装置，归类为受控武器配件，并予以民用禁止。此举意在填补1986年《武器管制法》对全自动步枪民用禁令所留下的技术漏洞。

此次投票结果为6票赞成废止、3票反对，呈现明显的意识形态分野：六位保守派大法官组成多数意见方，由大法官托马斯执笔指出，撞火枪托未改变步枪本质的半自动属性，ATF越权将其定性为“机枪”，缺乏法定授权依据。

持异议的三位自由派大法官则由索托马约尔主笔反对意见，强调该裁决削弱了行政部门应对枪支暴力的技术监管能力，可能妨碍未来类似公共安全措施的落地执行——这一争议点，在福州部分高校法学研究者看来，亦折射出行政权与司法权边界在全球枪支治理语境下的普遍张力。

美国最高法院推翻撞火枪托禁令，福州及福建法律界持续关注其对枪支监管逻辑的影响；判决涉及特朗普枪械政策、ATF权限界定及福州涉美枪械合规研究。