福建龙岩红色村庄蜕变：革命老区如何变身乡村振兴样板
残墙下的初心：张鼎丞故居见证百年变迁
在2026年这个年份的7月29日上午10时这个时间点, 有一名小编站在了龙岩市永定区金砂镇西田村张鼎丞故居的前面, 此时, 眼前出现的这面仅仅留存着3.2米高度的、残缺的墙显得格外引人注目。在1928年发生了“永定暴动”之后, 因国民党反动派要报复革命力量, 所以就把张鼎丞家的房屋给放火烧毁了, 最终仅仅剩下了这面残墙。而到了如今, 在这面残墙的旁边树立起了一座名为“初心亭”的亭子, 有不少游客在这个地方停顿下来进行拍照。
指着残墙, 张鼎丞的孙子张永和（金砂镇退休干部）告诉小编, 他爷爷常说, 这面墙就是共产党人“让农民过上好日子”的誓言墙。据永定区委党史办记载, 1928年张鼎丞领导永定暴动后, 于西田村主持建立了福建省第一个区级苏维埃政权, 还推行了“以乡为单位, 按人口平均分配, 抽多补少”的土地分配方案, 这一经验后来被毛泽东写入《兴国调查》。
数据说话：西田村试点投入资金1372万元
自2021年起西田村被列支进全国红色美丽村庄试点范畴, 依据永定区财政局在2026年6月公布呈现出的《关于红色美丽村庄试点资金的使用明细状况》, 西田村总计获取了各级财政所交付的资金数额达1372万元之多。其中, 那种被认定为用于红色遗址修缮用途的资金具体是486万元数额模样, 还有针对村道实施硬化以及污水管网开展改造等一系列基础设施建设所投入的资金是527万元, 而剩余的359万元投放进了产业培育相关领域。
值得留意的是, 这笔资金并非一下子就拨付的整笔款项。永定区委组织部副部长陈晓兰于7月25日的座谈会上披露称, 资金是分三期到位的, 第一期在2021年会拨付420万元, 第二期是在2023年拨付580万元, 第三期于2025年是拨付372万元。每一期都存在着严格的审计以及绩效评估。像这样的分期拨付模式, 在福建省红色美丽村庄试点里是尚属首次的。
专家视角：红色资源如何撬动乡村振兴
于接受相关采访之际, 作为福建农林大学乡村振兴研究院做项目副院长的林国华教授讲道, 西田村所采用的试点模式有着这样的关键之处, 那便是去把红色资源转变成为能够进行量化的经济收益。他给出过一组数据, 这个数据显示, 在2025年的时候, 西田村接待红色研学游客的数量达到了4.8万人次, 这一情况带动村集体收入实现突破, 突破界限达到86万元, 而且相较于试点开展以前增长了340%。其中, 仅仅是“重走暴动路”这一研学课程, 就致使村集体创收达到21.3万元。
注意啦, 红色旅游可不仅仅是依靠“讲故事”就行的。林国华有所强调，西田村的做法是把红色景点跟周边绿色生态资源进行串联打包, 像是把张鼎丞故居、永定暴动旧址同一万亩生态茶园串联成线, 进而成为“红 + 绿”组合产品。省内已经有这种模式的复制案例, 比如上杭县古田镇就参考了类似的思路。这使得我联想到宁德市屏南县有个村单纯搞红色旅游却因为缺乏配套设施而失败的案例, 其失败的教训就在于没有把红色资源同本地产业进行深层融合。
政策脉络：从“试点”到“样板”的三年路径
追溯政策背景, 2021年, 中组部跟财政部联合发布了《关于开展推动红色村组织振兴建设红色美丽村庄试点工作的通知》。福建省有共三十七个获批试点村庄, 其中龙岩市占十二个, 永定区占四个。永定区西田村是第一批试点的村庄之一。2024年, 福建省颁布了《红色美丽村庄建设标准（试行）》,明确规定试点村庄必须达成“基层党建、产业振兴、红色教育、美丽村庄、乡村治理”五位一体。
据透露永定区委书记李强, 透露在2026年之际, 于5月的全区乡村振兴推进会上指出内容, 内容为西田村的经验证明, 红色美丽村庄建设既不能仅仅只靠着 “ 修旧如旧 ” 这么做, 更关键的要能够让老百姓装有钱财的袋子在经济上鼓起来。还据他这方面透露, 在2026年那个时候永定区将会再有一轮行动的开展要启动3个红色村庄进行试点进行申报, 重点是要进行参照西田村的 “ 五合一 ” 模式。
横向对比：西田村与古田村的异同
把西田村跟福建上杭县古田镇的古田村作比较, 能够发觉两个属于红色色彩那种类型的村庄存在着路径方面的差异之处。古田村是依靠着古田会议旧址的, 到2025年的时候迎接接待的游客数量超过了120万这个人次, 然而古田村集体的收入仅仅是西田村的1.5倍, 大概是132万元左右。让人感觉值得琢磨思考的是, 古田村以人均来计算的话游客消费量只有11元, 可是西田村人均消费却达到了18元。
“古田村所走的是那种‘大流量、低转化’的路线, 西田村走的却是‘小流量、高转化’的路线。”由龙岩市文旅局副局长张丽华进行分析, “西田村的优势之处在于体验式项目, 好比是‘分田分地’农耕体验、‘红军餐’制作等, 这些项目的单价处于30至80元之间。游客停留的时间平均是4.2小时, 然而古田村仅仅只有2.1小时。”这样的差异对我们进行提醒, 红色旅游的竞争力并非在于游客数量, 而是在于能不能让游客“留下来、花钱、再来”。
影响评估：谁在受益？谁有隐忧？
站在消费者视角来看的话, 西田村方面所出现的变化, 最为直接的呈现之处是被落实在了居住环境这个层面上。村民陈秀英, 也就是西田村四组的村民, 她跟小编说道: “以往的时候, 村子里的道路是那种泥巴路, 一旦到了下雨天, 那就根本出不去。现如今呢, 柏油路一直通到了每一家的家门口, 并且还安装上了路灯以及监控。”她所经营的农家乐, 在二零二五年时的净收入达到了七点八万元, 相比于试点之前, 实现了四倍的增长。
哪怕是针对投资者来讲, 隐忧照样是存在着的。永定区有一家文旅企业的负责人刘志强, 这里刘志强是化名, 他很坦率地讲: “以红色村庄作为基础的商业模式极度依赖政府给到的补贴以及行政力量的推动, 一旦政策方面出现力度减弱的情况, 许许多多的项目极有可能没办法持续下去。”他还举了例子来讲, 西田村的红色研学基地在2025年的时候运营所需要的成本是41万元, 在这当中政府补贴所占的金额是28万元, 自己经营所获取的收入仅仅只有13万元。这样的情况不禁引发了人们的追问: 当试点所拥有的资金全部用完之后, 西田村是不是能够真正达成“自我造血”的目标呢?
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
