83岁老人守护900年古桥，他是莆田延寿桥的守桥人
延寿桥遭损引争议
大清早时, 薄雾笼罩在了绶溪河畔上方。有着九百年历史的延寿桥, 静静地横卧在碧波之上。它不单单是莆田一地的二十四景中的一道景观, 更是宋代遗留下来的石桥里极其典型的存在。可是呢, 这座被赋有千年文化脉络深意的古桥, 在最近由于遭受了一起人为造成的破坏事件, 从而又一次进入到了公众们公众公众们的视线范围之内, 并且引发了整个社会范围的广泛关注。
黄祖绪上了年纪历经八十多年岁月, 迈着缓慢步伐踏上青石板所铺设的桥面, 身为延寿桥的“守护者”, 他每日按照惯例进行巡查, 弯下身子查看石头栏杆、石头缝隙以及桥头的石狮子, 对于他来讲, 这不仅仅是一种习惯, 更是一种类似信仰般的责任坚守。
恶意损毁真相曝光
2021年11月4日, 在一场小雨刚来过的清晨之时, 黄祖绪跟往常一样展开巡查动作了, 当他目光朝着石栏扫移动去的时候, 他猛然像是被冻结那样定在了原地。能看到好几段石栏呈现出张开了大口这种状况, 并且有着露出青灰色断碴的现象, 其立柱根部能发现被重重敲打了三次, 从而得以留下深深的坑洞。嫌疑人仅仅依靠泄愤这种纯粹心理, 就存有恶意谋划来破坏已存续千年的古桥, 该手段的恶劣程度真的是让人惊讶到发出惊叹之声。
后续展开的调查表明, 嫌疑人并没有针对古桥的特定缘由, 完全只是出于情绪的宣泄。这样一种毫无底线可言的破坏举动, 不但致使文物的本体承受了严重打击, 而且还刺痛了无数热爱家乡历史文化之人的内心。就在那个时刻, 黄祖绪感受到了深深的无力以及痛心。
不可逆的永久伤痕
最终, 文物部门认定, 十七处破损没法恢复原样, 石质扶栏以及立柱受损后, 给文物的历史、科学、艺术价值造成了永久性损害, 对于将桥视若生命的黄祖绪而言, 这话好似晴天霹雳, 他伤感地宣称: “它身上有了疤。”。
这儿“疤”不只是物理范畴的缝裂迹象, 更是深植于文化记忆里挥之不去的伤痛。黄祖绪在全程过程中配合公安以及文旅部门收集证据, 每一项又细致入微地标注出每一席之地的因损之处。即便十分竭力地修复挽救, 但是那些十七处凸显的伤痕总归还是无可更改地遗留在了延寿桥上留存下来, 这就变成了给警示后来之人的带着沉重之感注解。
自掏腰包申遗之路
早在2000年的时候, 黄祖绪这个人, 他是莆田第九中学的高级教师, 就在那时他就萌生了一个想法, 什么想法? 就是为延寿桥去申报省级文保单位。他非常清楚延寿桥的价值, 于是他自己拿出了6000元的积蓄, 这6000元积蓄可是他自己的钱, 然后他聘请了4名资深专家, 让这些专家到实地去进行勘测, 之后专家出具了权威鉴定报告。然而他做的这一系列举动, 在当时可不是每个人都能理解的, 甚至还遭遇了村民的非议, 这是真的。
有不少村民心里担忧, 要是申报成功了, 那古老的桥就会被限定通行, 进而影响平日的生活, 而且还没有实实在在的收益, 遇上这样的阻力, 黄祖绪却并没有往后退, 携带着相关文献材料以及策略的材料一层一层地挨家挨户去走访, 费尽心力地讲解文化保护的重要意义, 历经了多年的奋力拼搏, 在2005年的时候, 延寿桥最终成功地被推选进入第六批福建省文物保护单位的行列里。
自费修缮守护文脉
得到申保成功这一结果仅仅属于起点范畴, 历经几十载岁月, 黄祖绪始终如一地持续坚持巡查工作, 一旦察觉到桥墩出现侵蚀状况或者桥面之上生长杂树, 便会主动地拿出自己的退休工资去聘请工人来进行修缮处理, 他既不做账目记录, 也不进行费用报销, 所有产生的费用都由他自己独自承担, 在他通过言语以及自身行为所形成的教育影响之下, 村民们慢慢地培育形成了珍惜桥梁并且爱护桥梁这种良好的氛围环境, 能够自觉地去劝阻那些不文明的行为表现。
如今, 黄祖绪已83岁, 他的身姿不再那般矫健了, 然而他的初心却未曾改变。他就好似古桥旁边的老荔树一样, 深深地扎根在故土之上, 悄悄地默默守望。在福建日报“守桥人”系列报道当中, 黄祖绪的故事恰恰便是无数基层守护者的缩影, 他们凭借着质朴的坚守, 给古桥铺就了那条通向未来的道路。
此项政策公布之后, 使我联想起先前某地有古桥乃是由于管理员处于无人负责的一种状态从而走向衰落的情景, 在这样彼此对照的情况下更明显揭示出带有制度性质的保护是弥足珍贵的, 将普通游客置于观察这项技艺创新的角度来讲, 最为直接的一种效应或许是让文物的监测精度被提高起来了, 但人文关怀所体现出的温暖程度却依旧是没有其他人或事物能够取而代之的。
需要留意的是, 黄祖绪自行出资聘请专家的这般举动, 冲破了以往那种依靠财政拨款的单一型式, 彰显出民间力量于文物保护里的独特意义。这在省内基层文物保护实践当中是颇为少见的, 值得进行深入探究。
1372个名额、6部门联动：福建这场调整到底改了什么
为什么是延寿桥？答案藏在三组数据里
同样的政策，厦门和漳州执行起来差在哪
互动提问：
面临着千年古桥所遭受的那种无法逆转的损伤状况, 你觉得除采取加大监测管控力度以及借助法律手段严格惩处之外, 还有什么样的办法能够更有效地唤起公众对于文物保护的那种敬重畏惧心理? 欢迎于评论区域留下你的见解。
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
