朱孝天举报相信音乐涉黄牛炒票，票务市场灰色地带曝光

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

要留意的是，坚信音乐旗下的五月天，在2023年年底的时候，陷入了“假唱风波中”，虽然上海市文旅局执法总队在2024年5月公布了调查结果，表明“未发现违法行为”，可是该事件依然对公众信任造成了持续不断的影响。这次朱孝天的公开举报，毫无疑问会再次把这家处于头部位置的经纪公司推到舆论的风口上。

举报直指票务市场的灰色地带

朱孝天举报时所提到的，那关于“勾结黄牛炒票”的指控，恰恰正好碰触到了中国演唱会市场最为敏感的那根神经。

就拿才结束的“恒星之城巡回演唱会”来说，此演唱会于上海连续举办了四场，其票价处于680元到1880元的范围之内，大麦平台所呈现的数据表明将近30万人有着观看的意愿。在12月10日进行开票之时，所有场次的门票在一秒的时间里就全部被销售一空，然而就在这个时候，各类社交平台上面的黄牛票却顺势出现了，其溢价的幅度在数百元到数千元的区间不等。

有这样一种“官方瞬间售罄、黄牛供应充足”的矛盾现象，且并非仅这一个例子。依据前瞻产业研究院所发布的《2025年中国演唱会票务市场分析》这份报告，在2024年全国在线票务用户投诉问题的类型里，退款问题所占比例高达56.94%，霸王条款占19.44%。消费保平台的数据表明，在2019年至2025年这段时间内，票务平台相关投诉量累计达到14.79万件，涉及诉讼金额超过1.58亿元，其中大麦网凭借8.5万件投诉处于首位。

单从票务产业链形态而言，一场大规模演唱会当中的门票分配涵盖多个层次级别：在那通常的状况下，主办方会把大约百分之七十的可用于销售的票，授权给诸如大麦、猫眼、纷玩岛一类的一级票务平台，而剩下的恰恰只占据了百分之三十，则按照工作票、赠票、公关票等这样的属性予以内部分配处理然而，恰恰在于其恰恰构成百分之三十成分的这“有灰色性质的区域” ，实际上给黄牛造就了具备较多寻租可能性的充足余地。

媒体从业内人士处得知，有些主办方会把官方规定公开销售比例之外的门票，以溢价形式转给头部黄牛公司，和票务平台演出后结算，还要支付6% - 8%代理费的模式相比，这样做能让主办方更快把资金收回来标点符号。

虽2023年9月时，文旅部与公安部联合发布通知，明确规定公开售票比例不得低于85%，且推行“强实名制”，然而黄牛现象却并未从根本上得到改观，在“强实名”机制之下，黄牛转而借助获取主办方“录信息”资格、收购赠票、邀请函如此这般一些方式继续展开运作 。

需要予以关注的是，大麦网是虎鲸文化娱乐旗下的娱乐票务营销平台，在2相关财年时间范围（2024/年4月直至2025年/3月）实现营收20.57亿元，同比增长幅度达百分之二百三十六，在这一亮眼业绩的背后，是2024年国内巨型演唱会票房突破260亿元、同比增长七个八点一的增长幅度的这种形式的市场的繁荣表象展露。然而，消费者权益保护和平台商业利益两者之间的有着紧张之间的关系一直存在着——在2025年上半年，大麦网所收到的投诉数量为13063件，在票务平台当中处于首列位置，解决的比率仅仅为百分之三点六一。

对于公众所提出的，大麦网跟黄牛党之间兴许存在关联的疑问，客服人员着重表明，大麦网对黄牛党秉持坚决抵制的态度，并且一直都遵循公开、公正、透明的售票政策，以此保证所有票务依据官方途径来开展销售。大麦网积极去打击所有非官方的票务转卖活动，从而保护购票者的权益不被侵害。另外，票价是由活动主办方按照市场规律来设定的，大麦网作为票务服务平台，严格依照这些规定，并未跟任何第三方合作调控票价。

经纪公司商业模式审视：从假唱风波到资金争议

对于，朱孝天举报当中所涉及的，“强制艺人假唱”以及“跨境转移资金逃税”等相关指控，虽然目前尚且有待，有关部门去进行核实，然而呢，其已经是把相信音乐，这家成立于2006年的头部经纪公司，又一次推向了聚光灯之下。相信音乐，是由五月天主唱阿信与前滚石唱片高层陈勇志，共同创办而来的，对于其旗下艺人，除五月天外，更是包括李宗盛、刘若英、梁静茹、告五人等，多个知名音乐人。企查查数据表明，相信音乐文化传媒（北京）有限公司大股东，乃是首席运营官谢芝芬，称谓艾姐，其持股比例竟达到了92.5% 。

截图来自企查查

这可不是相信音乐头一回遭公众质疑，2023年12月、B站的博主“麦田农夫”发布了视频，对五月天上海演唱会当中处于真假唱鉴定状态的12首歌曲进行认定，判定出来5首具有假唱嫌疑，此事件快速发酵，登上了微博热搜的榜首位置，上海市文旅局执法总队紧接着展开调查，那个时候相信音乐发表声明讲“五月天在巡回演出里没有任何假唱行为”，主唱阿信也发布长文章回应：每一次的嘶吼，每一场演出当中的，每一声，都是源于本人已依赖24年的嗓子，除了真唱，不存在其他能感动你的方式 。

阿信回应假唱风波微博截图

文旅局执法总队，也就是上海市文旅局执法总队，经过了差不多近5个月的调查，在2024年5月的时候公布了结果，这个结果是这样的：按照《营业性演出管理条例实施细第二十六条规定来看，假唱、假演奏指的是演员在演出的过程当中，采用事先录制好的歌曲、乐曲来替代现场进行演唱、演奏的行为，经过核查之后，并没有发现2023年11月在上海举办的那8场五月天演唱会存在使用事先 好的歌曲、乐曲来替代现场演唱、演奏的那种情形。执法总队另外表明，那个曾指证假唱的博主，在2024年3月发布了视频，其在视频里承认，自己鉴定假唱的时候，未曾确认过音源是不是正确，与此同时强调民间个人做出的鉴定结果是不具备法律效力的。

哪怕官方做的调查给出了“没发现存在违法行为”这样的结论，然而该事件针对五月天品牌形象所造成的影响却已经是既成事实了。有在业内开展分析工作的人士指明，假唱方面出现的争议，其背后所反映出来的，是演出市场呈现火热情形背景之下经纪公司带有激进性质的商业化策略。依据公开的资料来看，在2023年的时候，五月天于北京、杭州、武汉、上海等城市总共举办了39场演出，演出的排期十分密集，常常是在一个城市连续演唱好多天。就以上海举办的8场演唱会作为例子进行说明，其中最高的票价是1855元，进入场地内观看演出的人数超过了36万之多，按照平均票价来进行计算的话，单单一个城市就吸金超过了3亿元。

朱孝天此次举报里提到的，“跨境贸易公司转移资金逃税”，以及“海外洗钱”等指控，涉及到更为敏感的财税合规问题，眼下并没有公开信息能够证实或者证伪这些指控，相信在音乐方面也没有针对朱孝天的最新爆料给出正式回应。

要注意的是有这么个情况，在之前F4成员出现纷争的时候，相信音乐所采取的回应策略一直都是保持着克制的状态，对于朱孝天在12月8日所进行的公开质疑，公司仅仅只是简短地表示了“不予回应”，而经纪人洪慧真在社交平台上发表了“请回头看看自己先唷”这样的文字，这被解读成是暗中在指出朱孝天应当反思自身所存在的问题。

就更具宏观层面的行业趋势而言，在2024年的时候，中国演艺行业的经济规模为796.29亿元，与上一年相比增长了7.62%。演唱会市场一直持续处于火热状态，这给从业者带来了较为可观的收益，然而也暴露出了一定的具体问题，朱孝天所提出的指控能不能得到证实，这还有等待着考证。