福建民间契约文书学术研讨会在福州召开，古籍研究者必看
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
百册文书揭开福建乡村四百年生活密码
2026年6月9日, 一场围绕《八闽文库·福民间契约文书》的学术研讨会于福州举行, 这套历经将近10年编纂、分两次出齐的100册大规模书籍, 收纳了来自永泰、屏南、古田等14个县市的4万多件民间书写资料, 这批书写涉及的时间跨度自明代一直延续到20世纪中期, 内容包含契约、账簿、阄书、书信、讼书、收据、证照、税单等十余种类型, 被学者称作“研究中国基础社会不可或缺的第一手材料”。
就普通读者的观瞧视角而言, 这套文书的价值体现成这样, 它所记载的并非帝王将相之事, 却是普通百姓在柴米油盐方面的情形, 以及财产分割的状况, 还有婚姻继承范畴的情况, 再就是赋税徭役相关的内容。厦门大学特聘教授、丛书主编郑振满在研讨会上着重表明, 这些文书乃是“普通民众历史记忆的记录呈现” , 对于再度认识中国社会, 再去理解中国农村实际状貌, 具备不可替代的价值。
哈佛学者：关注普通人历史是学术永恒生命力
费正清中国研究中心的哈佛大学执行主任, 人称艾鼎德, 在相应致辞里明确指出, 《福建民间契约文书》着重关注的是普通民众所拥有的历史, “具备着恒久方面的生命力”。她专门提出来, 2026年6月10日之时会是联合国所设定的“文明对话国际日”, 就在这一天中美两国的学者共同召开学术方面的研讨会, 其本身即拥有着重要的现实意义。
哈佛大学东亚语言文明系的教授宋怡明做了进一步补充, 他表示, 整理这些文书, 不单单是梳理历史资料, 更是做“连接学术与社会、打通过去与现在”这事。他还透露, 厦门大学跟哈佛大学围绕这批文书, 已经开展了十余年的学术交流与合作, 这种跨越国界的学术模式, 是极为值得充分肯定的。
葛兆光：打破“成书才是古籍”的传统观念
复旦大学文科资深教授葛兆光, 作为全国古籍整理出版规划领导小组成员, 在发言时提出, 学者应当扩展文献意识, 要打破那种“成书才是古籍”的传统观念。他还指出, 当下国际学界日益呈现出一种“眼光向下”的趋势, 也就是关注普通民众的历史, 并且民间文书在这方面有着独特价值。
葛兆光激励学者借助民间文书, 去探寻那“呈现于国家社会普遍性背景之下的地方特殊性”, 他觉得, 每一份契约的背后都极有可能隐匿着一则满含鲜活气息的历史故事, 正等待着学者们去予以挖掘以及解读, 此一观点乃是与近年来学术界自“精英史”朝着“社会史”转变的趋势相呼应的。
数字人文时代：AI如何助力民间文献研究
陈春声, 这位曾经担任中山大学党委书记, 同时身为历史学系教授的人, 在一场研讨会上针对数字人文时代的民间历史文献研究展开了讨论。他明确表示, 近些年来, 在各个地方大量被发现的地方文献以及民间文书, 或许预示着一场重大的学术变革, 而这变革迫切需要恰到好处、恰如其分的辅助性技术手段。
在利用人工智能来展开巨量民间历史文献研究这事上, 陈春声提出了实打实的建议 , 这个建议是 , 期望借助数字人文的办法去再度整理研究那内在脉络已然遭到破坏的文献。要重建人物 、 历史阶段等有关线索之间的历史关联。而且可以通过计量分析 , 从 “总体史” 层面又一次诠释中国经济社会发展的特点以及其制度背景是怎样的。这样的一个观点令我联想到 , 当下诸多历史档案数字化项目当中 , AI现今呢正使用在某些古籍对于文字或者号码之类的东西进行识别以及文本分类工作上。然而到底要怎样把这些技术真正用于 “重建历史联系” 这方面 , 实际上仍然是一项颇具难度应对事项。
经济学者视角：契约文书颠覆传统乡村认知
来自中国人民大学经济学院的教授刘守英, 从方法以及理论创新的层面, 阐明了这批文书所具有的贡献。其回顾了自傅衣凌先生以来的学者所开创的“到现场研究历史”的方法, 表明立足现实去提出问题, 对有助于自下而上地去理解中国颇有作用。
从经济学研究的视角出发, 刘守英作出指出, 这批文书给理解传统乡村的土地权利、社会性质等诸多问题带来了全新的认识。举例来说, 借助契约文书能够还原当时土地交易的实际情形, 进而揭示乡村社会内部的经济逻辑, 这对于修正学术界针对传统中国农村的刻板印象有着重要的意义。从投资者的立场来看, 这批文书说不定可为理解中国长期经济发展道路提供独到的历史数据支撑。
田野调查传统：傅衣凌开创的“到现场研究历史”
厦门大学副校长方颖于致辞里着重指出, 厦门大学于民间历史文献研探范畴打造出深厚底蕴以及鲜明特性。郑振满教授所率领的学术团队承接并弘扬了傅衣凌先生所开创的社会经济史学术传统, 注重实践教学跟田野调查, 引领团队扎根乡土, 抢救且保护民间文化遗产。
在回顾发掘过程之际, 郑振满有所提及, 在最近这十余年来, 他专心致力于收集以及整理民间文书, 尝试着从日常生活的脉络当中去探索其内容所具备的价值。特别是通过引出傅衣凌先生的研究成果于海内外学界引发关注这一例子, 来说明民间文献所拥有的重要性。这种长久以来对于田野调查的坚持, 使我回想起此前某个颇为知名的人类学团队在云南乡村开展的类似工作, 其成果最终对学界认知中国少数民族社会产生了改变。
最终我想要询问读者, 你家中是不是也留存着祖辈所遗留下来的地契, 或者账本, 又或者老照片? 你认为这些所谓的“民间文书”对于我们去理解历史而言, 究竟有着多么重要的程度? 欢迎在评论区域分享你的事情经过, 点赞进而转发, 以此让更多人知晓这部“平民史”的价值了。
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
