福州向大樟溪放流12.8万尾本土鱼苗 修复水生态

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

2006年的那个夏天，永泰当地有个渔民老陈，他曾在大樟溪持续撒网七天，结果仅仅收获了几条巴掌大小的杂鱼。那个时候，这条作为闽江下游最大支流的河流，正面临着鱼类资源的断崖式下滑情况。到了整整十二年后，也就是2026年4月23日，在同一片水域迎来了极为不一样的场面：12.8万尾本土鱼苗沿着滑道跳入溪流之中、激起的水花映照出老陈那张布满皱纹的笑脸。从“无鱼可捕”转化为“鱼跃人欢”，这场跨越二十年时间的反转，正是在福州“一闸三线”工程增殖放流现场所上演的现实剧本。

一场持续五年的水下播种

四月下旬时，每当来到每年这个时候，永泰大樟溪莒口那里地拦河闸畔，鱼的跃水声就会照着相约的样子响起来。有数据表明，从2022年起始，福州市首个鱼类增殖放流站开始投入运行以后，“一闸三线”工程已经连续五年进行系统性放流了，累计有着投放鱼苗大概42.84万尾这样的数量。直至今年，6种本土鱼类，分别是香鱼、花鲈、鲻鱼、赤眼鳟、倒刺鲃、圆吻鲴，总共12.8万尾，全部都历经两个多月时间的精细化培育 ，以此保证种质是纯正的、体质是健壮的。

这个看起来好像是常规样子的开展放流的活动，其背后实际上是有着一套非常精密的水下生态系统实施修复的方案。福州水务集团之中具有相关负责身份的人员介绍说，这些鱼苗不是那种简单地进行购买以后就直接倒入到水中了事的情况，而是在专门去建设的增殖放流站里面，由技术团队依照大樟溪自然生境去进行模拟从而开展繁育工作的。每一批次的鱼苗都需要经过严格的筛选过程，只有那些规格是达标的、适应能力比较强的个体才拥有能够“回家”的资格。

从“偶见”到“常见”的数据见证

平日里，生态修复的效果通常不容易被量化，然而此次情况却并非如此。监测队伍所给出的标记鱼回捕率统计数据，清晰地描绘出了一条呈现上扬态势的曲线，回捕率是逐年稳定地提高。这表明投放下去的鱼苗不但存活了下来，而且还在该流域内稳稳地扎下了根。更为直观的变化在物种分布方面得以体现，像花鲈、倒刺鲃等本土鱼种，已经从以往的“偶见”状态转变为如今的“常见”情形。

担任一名长时间留意水生态的观察者，这个转变使我忆起2018年于闽江口开展调查那时的情形 ，那时有一位老渔民跟我讲 ，他在年轻时撒一网下去能够捞到几十斤的花鲈 ，到了2010年左右 ，一年也遇不到几条 ，而如今大樟溪的数据显示 ，这种具备高经济价值并且处于食物链上层的鱼种正在回归 ，从“偶见”转变为“常见” ，仅是两个字的差别 ，背后却是整整五年的持续投入。

水质与鱼群的良性循环

投放鲻鱼、圆吻鲴之类滤食性鱼类，可有效控制藻类过度繁殖，而香鱼、赤眼鳟这种鱼，通过摄食水生昆虫以及有机碎屑，能加速水体自净过程，“以鱼净水、以鱼养水、以鱼护水”，这九个字概括了增殖放流的生态逻辑，大樟溪身为闽江下游最大的支流，其水质直接关乎下游数百万居民的用水安全。

有这样一种生物调控手段，它正在产生效果。监测所得到的数据表明，伴随着鱼类种群结构出现优化，也就是小型杂鱼所占的比例有所下降，经济鱼种以及生态关键种所占的比例得以提升，在这样的情况下，流域之内的生物多样性有了明显的改善。简单来讲，水里不再仅仅只有“杂牌军”，而是重新构建起了一支分工清晰明确的“生态部队”。这种方式相较于单纯投放化学药剂而言，更加具备可持续性，而且成本也是更低的。

一个专业站点撑起的五年计划

好多人并不晓得，那42.84万尾鱼苗实际上源自同一个“家”，也就是地处永泰的鱼类增殖放流站。这是福州市首个专门为水资源配置工程服务的鱼类保育基地，其在2022年投入运营的时候就确定了明晰的“保育员”角色定位。站内配备着专业技术人员以及水质调控系统，能够依据不同鱼种的繁殖习性，模拟出最为贴近自然的产卵环境。

今年被放流的鱼苗，是于这个站点之中历经了大概60天的“学前培训”的。技术团队对其生长状态进行全程跟踪，从开口饵料直至疾病防控，每一步都做到精确控制。这种专业化的运作模式，和过去那种零散且随意的民间放流构成了鲜明的对比。有人将它比喻成“鱼类幼儿园”，我觉得这个比喻相当贴切 —— 唯有经过科学培育的“毕业生”，才具备在野外生存以及繁衍的能力。

多方监督确保每一尾鱼都合格

并非是“一倒了事”就算增殖放流，要是放错鱼种或者将病鱼放流那反倒会对生态造成破坏。今年举办活动的现场，永泰县农业农村局以及验收专家组都始终全程在现场待着，会针对鱼苗质量、放流流程展开严格监督。专家组逐个去将6种鱼苗的规格、活力以及健康状况进行检查，以此来保证不会有外来物种掺和进去，并且也没有有病的个体被放入水里，皆大欢喜。

这种监管力度可不是没事找事瞎折腾。近些年来，在国内个别区域曾发生过因为放流方式欠妥当从而致使生态灾害出现的事例，就像放生那种性情凶猛的外来鱼类进而把本土鱼种给吃掉的情况。相比较而言，福州所采取的做法提供了能够供人参考的规范样式：放哪种鱼，放多少数量，在什么地点放，由谁来进行监督，每一个涉及的环节都有着清晰明确的标准以及相关记录可供查阅。依据所了解到的情况，所有放流方面的数据都会被登记录入到生态修复的档案之中，以此作为日后进行评估的依据凭证。

对渔业资源和普通人的双重影响

对于居于大樟溪沿岸的渔民而言，鱼群的回归内含着收入得以改善的一种可能性。花鲈、倒刺鲃这类鱼种在市场上的售价相对较高，伴随种群数量的恢复，合法进行捕捞所获取的收益有希望得到提升。而对于普通的市民来讲，这条河流属福州的“大水缸”其中之一，其水质的改善与人的饮用水安全具有直接的关联。从更为广阔的视角予以观察，倘若这种模式被推广至闽江流域的其他支流，整个区域的水生态环境都将会从中受益。

据个人经验来讲，我觉得此项工程最值得留意的并非12.8万这个数目，而是“连续五年”这四个字。生态修复极怕中途停止，不少项目第一年热热闹闹，第二年就没了动静停下了动作。福州“一闸三线”工程可以维持到当下，而且放流规模逐年增大，这表明决策层已把水体生态保护纳入了长期考核系统。这种耐心，正是众多地方所缺少的。

在看过这则新闻之后，你有没有在家乡的河流之畔见到过类似的增殖放流活动？你所观察到的生态方面的变化都有哪些？欢迎在评论区域分享你所见到的情形，也千万不要忘了去点赞并且转发，从而让更多的人能够了解到水资源保护背后所蕴含的故事。

更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com