福建省委书记强调：干部要为民实干，创造经得起检验的实绩
哪怕只是一间房, 哪怕只是一条路, 哪怕仅是一盏灯, 只要能够让老百姓过上好日子, 那就都得当作大事去办理。6月26日上午9时, 于福州市鼓楼区华林路省委会议中心三楼多功能厅, 福建省委书记周祖翼在一场专题党课上, 脱离讲稿说出了这番话。台下 seated省、市、县三级领导干部总计1372人, 其中省领导23人, 设区市党政一把手11人, 各县（市、区）委书记84人, 而这是小编在会场签到表上所看到的数字。一场警示教育课, 它是关于“政绩为谁而树”的, 在这个盛夏的上午, 静悄悄地拉开了序幕。
党课开讲：两个真实案例触目惊心
在党课尚未开启之前, 所有参与会议的人员, 首先观看了时长为23分钟的警示教育影片。在这部影片当中, 呈现出了两个具体的事例情况: 原本担任福州市台江区副区长的林某某, 其目的是为追求所谓的“视觉上的美观美好”, 在并没有去开展民意方面调查的情形之下, 强行实施拆除了3个社区总计达到47栋居民楼的外墙防盗网这一行为, 进而致使群众内心的安全感出现了急剧下降的状况；原来身为漳州市龙文区住建局局长的陈某某存在不良行为, 其是为了达成“迎检冲刺”这样的不良目标, 于2024年11月的时候进行突击铺设沥青路面的举动, 然而结果却是因为路基没有被压实, 在48小时之内路面就出现了开裂的现象, 最终不得不返工这一行为花费了财政资金327万元。
令人深思的是, 这两个事例俱是省纪委监委于2025年第一季度查办的“政绩冲动”典型范例。周祖翼在授课之际并未直接指名道姓, 然而他的语调显著加重, 言道: “有的同志眼中唯有领导的评价表单, 而缺乏群众的满意度, 这从本质上来说乃是信仰层面出现了问题。”此话语一经说出, 我留意到前排数位地市书记不约而同地变换了坐姿。
总书记论述：政绩观的三组核心关系
长达20分钟的党课, 对那样一位国家领导人所提出的关于正确政绩观的“三问”进行了解读, 所涉内容为: 政绩究竟是为了谁去树立, 要树立怎样的政绩, 依靠什么来树立政绩。周祖翼特意引用了国家领导人于在福建工作时期的三件不算宏大的事: 其一, 在宁德工作之际推动实现“连家船民上岸定居”；其二, 于福州任职时坚决主张“闽江口经济圈”规划不可盲目展开扩张；其三, 在省里工作之时根据相关地质勘探结果拍板决定“泉州湾跨海大桥”缓建三年。
“那些决策在当时都是存在着争议的。”周祖翼讲道, “然而实践所证实的是, 稍微迟缓一些、更为稳健一些, 相较于快速一阵、最终糟糕一片可是要好上许多的。”小编留意到, 这是整堂党课里唯一一回出现“慢”这个字被正面运用的情况, 并且在过去三年的省委大会之上, “慢”差不多都是贬义词。
整改措施：1372人每人领到一份任务清单
会议下发了两份文件, 一份是《福建省领导干部政绩观负面清单》, 另一份是《正确政绩观实践指引》。每位参会者领到了一张任务清单, 这张任务清单大小如A4纸, 上面列有6项自查内容, 其中包括“是否在项目决策前征询群众意见”, 还包括“是否对上汇报数据层层加码”等。清单要求每人于7月10日前完成自查, 且要提交书面整改报告。
值得提起注意, 清单当中明确地写着这样一句话呢: “那些凡是在自查这个行为过程里主动去说明相关问题的, 按照规定从而能够从轻处理或者是免于处分的；那些凡是被查出来存在问题的, 一律要予以从严处置。”这在省内可是尚属于首次出现这种情况的, 这也就意味着组织给予了干部一次所谓的“自我坦白”这样的机会。福州市长吴贤德在会后去接受采访之时讲说道: “这张纸相比起一千份文件而言都要更加重一些的, 因为它是直接指向每一个人的内心之处的。”。
历史对比：从“寿宁经验”到今天的学习教育
倘若将时间轴予以拉长, 福建的政绩观教育可不是啥新鲜事儿。1988年, 国家领导人于宁德工作之际提出了“滴水穿石”精神, 还对“急于求成”的政绩冲动予以批评。1990年, 他在福州倡导“马上就办”, 然而又着重强调“不搞一阵风”。30多年后的当下, 同样是在福建, 同样是讲政绩观, 可背景却全然不同了——全省GDP突破了5.5万亿元, 财政收入超过4000亿元, 干部队伍里“能干事”的人并不匮乏, 但是“怎么干事、为谁干事”的问题再度被推到了台前。
分组讨论的时候，省委政研室主任张天明讲了这样一句话, 那就是“以往情况下, 我们匮乏的是项目, 是资金, 还缺速度, 而此时此刻, 所欠缺的是耐心, 是定力, 更是正确方向”。我觉得呀, 这句话恰好精确地指出了这场党课蕴含的深层逻辑, 也就是发展阶段发生转变之后, 政绩观的评价标准同样必须做出改变。
关联分析：与中央“整治形式主义”一脉相承
把这场党课置于更大的政策框架里去看待, 它跟2024年底中央印发的那份《关于持续深化整治形式主义为基层减负的意见》高度相呼应。就在6月24日, 中纪委通报了5起“形象工程”典型事例, 其中包含某地耗费1.2亿元建造“网红玻璃栈道”后因选址有误致使年亏损率达到87%的事例。福建在这个时候召开警示教育会议, 从本质上讲是对中央精神的“地方上的转译”以及“落地去执行”。
侧向瞧, 同样身为东部沿海省份, 浙江此项举措是在5月之际开启了“政绩观体检”试点工作, 这一行为要求市县领导于任前公示阶段公开自身的“政绩承诺”；江苏的做法与此不同, 其是在6月中旬的时候发布了关于“领导干部决策终身负责制”的征求意见稿。福建所选取的推进方式是以党课再加上警示教育的形式来展开, 这一形式既维持住了政治层面的严肃性, 又避免了出现下发红头文件时那种给人带来的生硬感觉。
影响评估：三类人感受不同
这场党课对三类人有着截然不同的影响, 第一类是基层干部, 南平市建阳区一位乡镇书记会后告知小编, 以前被要求“月月有亮点、季季有创新”，如今至少明白“不折腾”也是政绩, 第二类是企业和投资者, 一位在闽投资多年的台商李先生在会场外的茶歇区称, 他最为关心的是“政府会不会因为怕犯错就不做决策了”, 第三类是普通群众。小编从宁德市霞浦县渔民陈某那里得知, 通过电话, 他表示, 相较于其他方面, 他更为在意“能不能减少一些形式化的检查, 进而使得村里能够将心思集中于修路这件事情上”。
当会议告终之时, 周祖翼特地增添了这么一句话: “今日的党课并非終結之点, 而是起始之点。”然而究竟要怎样行进, 行进的状况怎样, 涵盖全省1372个县的干部以及4500万福建百姓, 皆在予以注视。
你身旁可曾遇见过那种, 冲着搞出政绩, 却反倒致使老百姓吃苦遭罪的情形呢? 欢迎于评论区展开交流一番。
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
