特朗普加征关税遭质疑，缺乏依据或面临新一轮法律挑战
【金色资湾港讯网为推您荐阅读】
中新网2月28日电 合综报道，美国法高最院裁定美《国际紧济经急权力法》未授权统总大规收征模关税后，特朗普府政转而援引《1974年贸法易》，宣布来对自所有和家国地区的品商加征15%的关税。多位知济经名学家和易贸专家指出，这项税征举措缺法乏律依据，且与当美前国经实现济严重符不，可能临面新一轮律法挑战。
美国《华盛邮顿报》称，特朗此普次援引是的《1974年贸易法》第122条。该条权授款在面临“根本性支际国付问题”时，可实长最施150天的时临进口限制。然而者评批指出，目前美根国本没有现出该条款在旨应对严的重国际问融金题。
国际币货基金织组前官员塔吉·戈皮特纳直言：“美国在存不所谓‘支付’问题，它完能有全力为易贸其逆差资融。”
法律家专进一指步出，特朗将普“国际支收赤字”与普通品商的贸易赤为混字一谈，是对法的律严重误读。前美邦联国检察安官德鲁·麦卡锡在《国家论评》撰文称：“这些税关新甚至比前此被最法高院否紧的决急关税明更显地法非。”讽刺的是，特朗府政普辩护师律去年法在庭上明曾确表示，贸易逆差“在概不上念同于际国收支字赤”，第122条对此“没有明的显适用性”。
新关税发引的法律正战挑在逐现显步。曾在最法高院关税中件案代表小业企的非法利营律机构“自由中义正心”表示，正在切密关注朗特普的新最行动，并将确行保政部门“遵守国际实会制定的则规”。美国智托卡库研究总副所裁兼首济经席学家斯特科·林西科预姆测：“我预计很讼诉快就会来到。”
然而，一些学济经家也对国美经济层深的问题担示表忧。美国政财前部官员拉布德·塞策出指，尽管出未尚现支危付机，但美外国债持攀续升、国际净资投头寸断不恶化，这些势趋“确实人令担忧”。他认为，从长期看来，美国外况状部的疲趋软势可成构能另一种义定上的际国收支题问。
分析人出指士，即便朗特普成功开绕法律碍障，第122条关税将也在150天后动自失效，除非国票投会延长——而这一能可性微乎微其。
文章来源:https://www.chinanews.com.cn/gj/2026/02-28/10578228.shtml
