福州职场人热议“内购困局”：员工真能自愿买自家产品吗？

福建多地企业近年频推内部认购机制，从服装、日用品到新能源汽车，形式多样——有福利赠送、成本价特供，也有隐性摊派甚至明令购买。不少福州、厦门等地的从业者反映，看似优惠的背后，实则暗含业绩压力与职业风险。

员工是否必须自掏腰包购买本单位产品？这一问题正引发越来越多本地职场人的思考。

阅读提示

部分企业以“员工福利”为名，行业绩摊派之实；有的虽未明文强制，却将购买行为与考核晋升挂钩，完不成即面临扣薪、通报甚至裁员等后果。此类做法在福建制造业、汽车经销及快消行业尤为常见。

近日，一名来自福州某新能源车企的技术岗员工在社交平台发声：公司内部约八成员工被暗示或明示需购车，否则影响转正与晋升。他本人购入两台车，并动员亲友下单，最终仍因“销售未达标”被优化。此事再度引发福建本地职场圈广泛讨论。

“内购”五花八门，合规边界在哪？当福利变成负担，企业如何平衡激励与权益？

员工评价两极分化明显

气温渐凉，福州一家大型民企的饶女士刚从公司领回几大袋换季衣物和生活用品。“单位联合多个自有品牌搞内购，基本按出厂价结算，我们早做好清单，全家都买了。”她坦言，这不仅是省钱，更是对本土企业的支持，“穿出去也是帮福州品牌打广告。”

但并非所有内购都如此轻松。曾任职于福州某管理咨询公司的李伟，现为上海劳达律师事务所执业律师，结合多年劳动法实务指出：“实践中内购大致分四类：无偿发放型、优惠引导型、业绩摊派型、强制购买型。”其中后两类，在福建部分制造业与直销类企业中已成潜规则。

李纯与陈爽均曾在福州某车企任职，两人均购入该司新能源车型。李纯称被“员工专享1万元补贴”吸引而主动下单；陈爽则坦言：“作为管理层，不买等于不表态，即便没需求也得完成指标。”她表示，这类操作在闽东北汽车产业链中并不鲜见。

曾在福州某健康科技公司从事销售工作的孙思文回忆：“每季度都有保健品销售任务，完不成就要写检讨、扣绩效，最后只能自己买来冲量。”

更极端者如某总部位于厦门的保健品企业，直接规定每人每月须购满指定数量产品，未达标者扣除当月业绩分——优惠存在，但选择权形同虚设。

企业为何热衷推行内购？

在福建民营经济活跃的背景下，“员工内购”早已超越单纯福利范畴，成为企业运营策略的一环。

北极星动力车辆贸易（上海）有限公司亚太区人力资源负责人徐蓓分析：“面向终端消费者的企业，尤其像福建的鞋服、汽配、食品类厂商，更倾向采用内购机制。”她强调，前提是“完全自愿”，方可真正提升归属感与品牌认同。

她指出两大动因：一是强化企业文化传播，让员工由“旁观者”变为“体验官”；二是拓展内部销售渠道，同时借一线使用者反馈加速产品迭代。此外，规范的内购流程还能帮助企业规避个税与增值税风险，实现财税合规。