3·15案例:网购手表保修期突缩水,法院判换新赔500元
手表保修后保修期“缩水”法院审理认为,保修条款明确约定,商品两个及以上主要部件损坏需换新,手表屏幕和主板均为主要部件,符合换新条件;商家更换的主板已过保,且拒绝换新,构成服务瑕疵和消费欺诈。最终,法院...
共1页 1条
手表保修后保修期“缩水”法院审理认为,保修条款明确约定,商品两个及以上主要部件损坏需换新,手表屏幕和主板均为主要部件,符合换新条件;商家更换的主板已过保,且拒绝换新,构成服务瑕疵和消费欺诈。最终,法院...