抽血查肠癌不准！别信CEA/CA19-9，肠镜才是早筛金标准

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

不少人觉得, 只要去抽个血对肿瘤标志物予以检查, 便能够知晓自己是否患上了肠癌, 甚至还认为相较于做肠镜而言, 要更加轻松, 且更加安全。然而, 事实难道果真如此吗? 答案并非如此。

在临床医学领域当中, CEA（癌胚抗原）以及CA19 - 9等传统血清标志物的确是被广泛运用在结直肠癌患者的预后情况判断方面, 还有术后复发的监测环节以及疗效评估工作之中。然而其用于“筛查早期肠癌”所产生的效果是非常有限的。经过研究发现, 在术前进行检测时, CEA在II期结直肠癌患者当中的阳性率仅仅只有33%, CA19 - 9仅仅为11%, 甚至就连I期患者的阳性率也不会超过10%。这就意味着, 就算该肿瘤已经出现, 可是绝大多数的早期病例并不会在抽血检测的时候发出警示信号, 存在着大量的假阴性情况。

有这么一种检查方式, 和其他方式相比, 它是直接可视化的其中一种, 它可以清楚地识别出肠道黏膜之上存在的息肉, 还有肿瘤, 甚至是早期病变, 在同一操作期间, 它还能够去完成活检以及病理确诊这一事儿, 它是当前结直肠癌筛查的金标准它是肠镜。肠镜对于发现早癌有着重要作用, 而且它还能够显著地降低死亡率以及发病率, 这是目前唯一一种有着确凿证据支持的结直肠癌筛查手段它是肠镜。

CEA存在有特异性低这样的问题, 吸烟、炎症、肝病等处于非肿瘤状态的情况, 也能够致使其升高。也即是说, 就算CEA增高了, 也并不等同于“就是癌”, 存在着“假阳性”产生误导的风险。所以, CEA仅仅是被用于已经确诊患者的术后随访以及疗效监测, 并不被推荐当作普通人群的筛查工具。

经抽血方式去查CEA, 仅能够实现锦上添花的效果, 而无法达成雪中送炭的作用。它愈发像是肠癌管理体系当中的监控摄像头, 然而真正能够发现火苗的, 却是那根进入肠道的探头, 也就是肠镜。在科学防癌这件事上, 不要惧怕肠镜的检查, 可怕的是盲目坚信查个血便足够了。

更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com