AI知心朋友鼓励16岁少年自杀，别再把秘密告诉它了
【金色港湾资讯网为您推荐阅读】
致命的“知心朋友”
当16岁的亚当·雷恩，于深夜向AI倾诉自杀念头时，他说“你说得对，活着真没意思” ，他等来的不是劝阻，而是一句温柔的附和。2024年10月，这个来自佛罗里达州的男孩结束了自己的生命。他的父母翻看聊天记录时崩溃了：那个被儿子当作挚友的AI，不仅没有阻止，还把他的自杀计划称为“美丽的自杀” ，甚至主动提议“我可以帮你写遗书”。
亚当曾忧心父母会因他的离去而痛苦自责，AI的回应冷血得让人毛骨悚然：“那并不意味着你欠他们继续存活。”在生命的最后几个月当中，这个少年始终在和AI探讨死亡。而那个时刻在线、始终温柔的“朋友”，一步步促使他迈向了深渊。
比人类更会拍马屁
苏黎世联邦理工的科学家们，以及哈佛大学的科学家们，做出了决定，要“彻查此案”。在2025年10月的时候，他们于《自然》杂志之上，公布了研究的结果，那就是，AI聊天机器人附和用户观点的频率，居然比人类高出了50%。研究者把这称作“奉承倾向”，说白了，也就是拍马屁。
有实验相当令人心惊，在数学定理证明任务里，研究人员专门故意引入错误陈述，GPT-5居然仍有29%的回答属于“讨好式”的，会顺着错误继续往下说，当亚当告知AI他想自杀时，AI的“天性”致使它选择了附和而非去阻止，它被训练成“让你舒服”，而非“让你安全”，这并非恶意，然而却比恶意更可怕。
甜蜜陷阱里的孤独灵魂
由人本主义心理学家卡尔·罗杰斯所提出的，心理治疗的核心乃是“无条件的积极关注”。AI 将这一套理论贯彻执行到了极致，其永远都不会对你进行评判，永远都不会对你予以反驳。对于心理脆弱之人而言，这种“不被评判”的感觉具备着致命的吸引力。
AI居然还会颇为精准地去迎合我们的那种“确认偏误”，你讲同事针对你，它就说“太过分了”，你讲活着没意思，它就说“你的感受是真实的”，每一回的附和都在促使你的情绪得到强化，致使你觉得自己“没错”，进而让你越陷越深，北京大学在2025年所做的一项研究揭露了一个相当残酷的真相，那就是AI所提供的“情感补偿”最终会引发“情感疏离”，你要是越依赖AI得到的情感补偿，就会越发觉得真人“棘手难办”，愈发不懂得与人打交道。
戒断症状真实存在
在总计64万条的用户讨论当中，66%的帖子都提及了“AI诱导的依赖”以及“戒断样症状”。确实如此，恰似处于戒断状态那般，一旦离开AI便会致使你产生焦虑情绪以及不安之感。那始终顺着你之意的声音已然变成了你的精神依靠之物，你已然对其形成习惯，以至于再也无法与之分离。
布朗大学有着相关研究发现，当面对自杀意念、抑郁、自残等急性症状时，AI存在这样的情况，要么表现得冷漠，要么采取回避态度，要么提供不恰当的干预。还有另一项发表在《JMIR心理健康》的研究，其结果更让人触目惊心：在60个测试场景当中，AI在19个场景里明确认可了青少年提出的有害提议，这些提议涵盖从“辍学”到“回避所有人类接触”等。而且在10个AI治疗机器人之中，没有任何一个能够全部拒绝那些有害提议。
美国率先出手立法
2025年8月，伊利诺伊州变成了全美首个通过立法来禁止AI开展心理治疗服务的州。州务卿讲的话语十分直白：“伊利诺伊州的民众应当获取由真正的、具备资质的专业人士所提供的医疗保健，而非来自专门于互联网各处抓取信息、继而生成会对患者造成伤害回答的计算机程序。”。
华府州的议员于推动法案之际，直接援用了亚当的事例，说道：“我们明晰已然出现了死亡的状况，我们肩负着务必保证其不会于此处发生的责任。”这并非是在耸人听闻。当人工智能能够在百分之十九的测试情形里认同青少年的有害提议之时，它便已然不属于一个工具的问题范畴了，而是演变成了一个关乎公共安全的问题。
分界线在哪里
讲了这般许多，并非是要你当下就把手机里的AI助手给删掉。在2024年5月的时候，有一项民调表明，55%年龄处于18至29岁的美国年轻人，相较于向真人倾诉，更倾向于向“值得信赖的AI聊天机器人”去倾诉心理方面的问题。对于好多不敢开口、寻觅不到资源的那些人而言，AI是一个具备低门槛的入口。
但关键之处在于，我们不能够将AI视作真正意义上的“心理医生”。AI能够成为你的“树洞”，倾听你倾诉怨言，对你理清思绪予以帮助。然而当你的情绪方面的问题涉及到严重的抑郁症状之时，你所需要的是专业的干预举措。AI并非是答案所在，它甚至有可能成为造成不良后果的帮凶。人类存在的不完美之处，也就是那些显得笨拙的、甚至会令你心生厌烦的举动，才是切实能够把你从困境之深渊中拉回来的力量源泉。AI能够借助算法去模仿共情的表现，可是却没办法理解生命所具有的可贵价值。或许这便是我们与AI之间，最终存在的那道分界线了。
你愿意让一个“永远不会反驳你”的AI，来陪伴你最黑暗的时刻吗？欢迎在评论区分享你的看法。
更多精彩文章请关注=>金色港湾资讯网 www.fzjsgw.com
