站内关键词搜索入口

福州食客关注:海底捞“小便门”事件终审落地,2026年1月8日登报致歉

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

2026年1月8日,《人民法院报》刊发一则公开致歉声明——这标志着引发全国关注的海底捞“小便门”事件,在历经近一年司法程序后,正式进入执行阶段。作为福建消费者熟悉的连锁餐饮品牌,海底捞在福州已开设多家门店,此次事件虽发生于上海外滩店,但其处理方式与法治回应,亦为福州乃至全省餐饮行业提供了重要参考。

声明由涉案少年唐某本人签署。文中明确表示,其已深刻认识到向火锅内排泄行为的违法性与恶劣影响,郑重向四川新派餐饮管理集团有限公司、上海捞派餐饮管理有限公司致歉,并诚恳接受家长、学校、公安机关、法院及广大网络用户的批评教育。他承诺将汲取教训、改正错误,努力成长为对家庭、社会和国家有责任担当的公民。

唐某父母亦同步表态:作为法定监护人,对孩子的失范行为深表愧疚;尊重并服从法院一审判决,今后将切实强化家庭教育引导,帮助孩子树立正确的是非观与法治意识。

福州食客关注:海底捞“小便门”事件终审落地,2026年1月8日登报致歉(图1)

事件源头可追溯至2025年3月初。当年3月6日,多段疑似男子在海底捞包间内站上餐桌向沸腾锅底小便的视频,在抖音、小红书、微博等平台迅速扩散,并登上多平台热搜榜。福州不少网友当时即在本地生活群中转发讨论,引发对食品安全与公共文明的广泛关切。

事发后,海底捞官方微博第一时间回应,强调已向多地公安机关报案,并全力配合溯源调查;同时明确表态:无论是否摆拍,均将依法追责,绝不姑息。

3月8日,上海警方通报调查结果:2025年2月24日凌晨,17岁的唐某与同龄人吴某等人赴上海外滩店用餐。二人酒后先后站立于餐台,向正在使用的火锅中排泄,吴某更将过程拍摄上传网络。依据《治安管理处罚法》,二人被处以行政拘留。

3月12日,海底捞发布事件说明:涉事门店已完成“搬家式”全面消杀,全部锅具、餐具更换;并对2025年2月24日至3月8日期间,在该店堂食消费的4109单顾客,实行餐费全额退还+10倍现金补偿。

企业同步启动法律维权:就名誉权受损与财产损失,向上海黄浦区人民法院提起民事诉讼,追究两名当事人及其监护人的法律责任。

2025年9月12日,该案一审宣判。法院判定:唐某、吴某及其父母须在指定报刊刊登道歉声明(严格遵守未成年人隐私保护规定);赔偿餐具损毁及深度消杀费用13万元;赔偿两家企业经营损失与商誉损失200万元;承担维权合理开支7万元,合计220万元。赔偿优先从二人个人财产中支付,不足部分由其父母承担连带责任。

判决书特别指出:法律对未成年人的特殊保护,绝非对其违法行为的纵容。综合案情可知,唐某、吴某已具备辨认自身行为违法性及后果的能力。其向公共餐饮器具排泄,不仅污染就餐环境、违背基本公序良俗,更通过网络传播严重贬损企业商誉,构成名誉权与财产权的双重侵权。

此次登报致歉,正是对司法判决的切实履行。它向全社会释放出清晰信号:年龄不是践踏法律底线的“免罪金牌”,任何以猎奇、炫耀或发泄为目的的违法行为,都将依法付出代价。在福州持续推进“文明餐桌”行动与食品安全示范城市建设的当下,此案更具现实镜鉴意义。

全国人大代表盛弘点评认为,该案凸显家庭教育缺位的深层问题——监护职责的切实履行,是培育青少年规则意识、筑牢社会文明根基的关键环节。法律既不宽容违法少年,也不豁免失职家长。

对企业而言,海底捞的应对亦具示范价值:快速退赔稳住消费者信心,彻底消杀保障卫生安全,果断诉讼捍卫品牌权益。这种融合危机响应、公众沟通与法治思维的成熟举措,值得福建本土餐饮企业借鉴学习。

摘要:2026年1月8日,《人民法院报》刊登唐某就海底捞“小便门”事件致歉声明,标志该案司法程序终结。法院判决其与吴某共同赔偿220万元,并承担公开道歉责任。 SEO关键词:海底捞小便门,福州餐饮维权,福建食品安全案例,人民法院报道歉,上海外滩店事件 SEO描述:福州及福建餐饮从业者关注的海底捞小便门事件于2026年1月8日登报致歉,涉事少年被判赔偿220万元。该案涉及福州消费者关切的食品安全、企业维权与未成年人责任认定。

分享更多
8

同栏推荐

跨栏推荐

跨栏精选