福州企业圣元环保私募投资爆雷事件升级：子公司6000万元本金巨亏，招商证券托管责任引福建金融圈热议

【金色港湾资讯网为您推荐阅读】

总部位于福建福州的环保上市企业圣元环保（300867.SZ）近日披露重大进展：其全资子公司厦门金陵基建筑工程有限公司认购的私募基金发生严重亏损，公司已就该事件向深圳市公安局龙华分局正式报案并获受理。作为基金托管方的招商证券由此成为焦点，其履职边界在福建本地金融合规讨论中持续升温。

2025年3月，注册地为厦门的子公司“厦门金陵基”出资6000万元，认购由深圳深博信投投资管理有限公司发行的“深博宏图成长1号私募证券投资基金”。截至2025年12月25日，该基金单位净值跌至0.1846，累计亏损达81.54%，实际损失约4692万元。经赎回清算，圣元环保于2025年12月30日收回1107.78万元，截至公告日累计挽回损失760万元。

圣元环保在核查中发现，基金管理人涉嫌越权交易、伪造净值数据及未履行信息披露义务；而作为托管人的招商证券，被指未有效履行资产监督与异常核查职责，致使福建本地企业资金安全遭受重大冲击。

2025年12月，圣元环保发布公告，明确拟就此事对深博信投及招商证券提起诉讼或仲裁，并同步向证监会深圳监管局举报、向公安机关报案。此举标志着福建企业在私募风险处置中正更主动行使法律救济权利。

针对质疑，招商证券回应称：已依规履行托管职责，对投资比例超限、杠杆异常等情形实施了监督提示；同时强调，产品净值披露系管理人法定义务，托管人无直接向投资者披露之责，亦不参与投资决策。公司表示将依法配合后续调查，并保留追究不实言论法律责任的权利。

关键争议点在于“审慎监督”是否到位。上海明伦律师事务所王智斌律师指出，《证券投资基金法》《私募投资基金监督管理条例》明确规定，托管人核心职责是财产保管、指令执行、清算交割与净值复核，而非收益担保或投资决策。其责任认定须严格对照法定及合同义务，过错与否需结合具体履职行为判断。

北京寻真律师事务所主任王德怡进一步分析：私募托管人本质是“形式合规守门人”，责任范围限于账务核对、划款监督等程序性义务。若招商证券能证明已定期对账、及时提示异常、如实报告监管，则主要责任仍应由管理人承担；但若对净值长期畸低、频繁异常交易等明显风险未予质疑或上报，则可能构成失职。

值得注意的是，招商证券并非首次涉入私募爆雷事件。2024年5月，浙江瑞丰达被证监会立案调查，其备案的70只产品中过半由招商证券担任托管人——这一历史背景，令福建及全国投资者对其风控机制持续关注。

司法实践显示，托管人担责具有高度个案性。如2025年恒泰证券因未尽审慎审查义务，在华领资产案中被判赔偿投资者10%本金；而2023年东城法院判决中，华泰证券因完整履行形式审查义务，被认定不承担连带责任。可见，“勤勉尽责”是判定福建乃至全国券商托管责任的核心标尺。

多位业内专家强调：在福州、厦门等福建重点发展财富管理与绿色金融的城市背景下，厘清托管人“看门人”定位，既关乎投资者权益保障，也影响区域金融生态的稳健建设。未来监管与司法或将更聚焦于托管流程留痕、异常响应时效等可验证指标。