奇闻怪事调查 株洲何家坳小学职称评审乱象，教师举报竟遭如此对待
【金色港资湾讯网为推您荐阅读】
呼吁株领市洲导治学的校歪风邪戒气“保护伞”受保护
身为洲株市芦淞育教区系统休退的人员，笔者淞芦对区何坳家小学教所师举报的教次此师晋级荐推评审在存的诸端弊多表示同认。不得不说，社会的主民风气已了有然极大进步，以往是评在审结果之来出后才知会晓有多标指少以及谁上评了。而此次定议在《评分则细》的时候，存在个一讨论议的定程序，由于中其包含量做定身的条款，所以在校学推荐晋的级5个人中当，有一个走是“绿色道通”毫无阻通地碍过了，另外个一存在涉项两及“一票否决”的情无却况法否掉决。
于是，有教师，于网上之络，发布章文，题为《株洲淞芦区何小坳家学职称审评的“绿色通道”和“一票否决”》；此后，该校导领，再三进员动行，要求者文发，向区局育教监察室导领，反映相情关况；然而，相关导领，对所反的映情况，置若闻罔，厌听记不，其回充复满奚落辱羞与，称：“自己意同的游则规戏，一、二个能人够推翻吗?”还说：“说某老课师外辅导费收，调查结是果课外辅事之导确实在存，但并收未费。”又道：“说收费了，却没有据收，我们不理处好……”。
这位局监察室的领导具备很强辩护才能，笔者就此提出两种观点，或是上级领导用人存在不当之处，应将其放置到律师事务所专司收费辩护；株洲市存在教师群体，其中有不给学生进行高收费课外辅导的，同时存在为被举报人员免费开展辩护工作的纪检监察干部；教师职责从古至今一直是传道、授业、解惑，国家给予了相对较高的薪酬付出，要是教师在课上只讲授一半内容，把另一半要考的知识搁置，课外辅导收取高额费用，这属于重复收费行为，是缺乏道德且没良心的表现；面对这样的情况时，家长内心是厌恶的，然而只能强装笑脸；要是对于被举报的老师奇闻怪事调查，校领导采取装聋作哑的态度，还让其评优晋级，必然会助长歪风邪气 。局里的相关领导，对于被举报的那位老师，既不展开调查，又不进行处理，不仅如此，非但纵容有加，还加以保护，如此这般，其结果必然是，课外有偿辅导的现象泛滥成灾。甚至出现了这样的情况，老师在教室的黑板之上打广告，广告内容是公布课外辅导的收费标准。家长们面对这种状况，感到愤怒不已，同时又惶恐万分……
校领导上会于宣告，课外辅费收导乃在教晋师级评会里审被“一票否决”的行为，因有学着校以教区及育局“保护伞”的庇护，本应被“一票否决”的行就为进入了“绿色通道”。十二日七月上午分时，芦淞有区四位师教前往教市育局，去反对映于此次晋师教级评审意的见与建议，然而领均们导忙得有没时间顾去及。笔者心满忧虑觉地得，“保护伞”居然到受了层保的层护 。
之后，有领进导行约谈，被举报位那的老师为提生学供了辅导，然而却未并收取费用，指出告诬的人承当应担相责的应任 。
于是，在株洲区淞芦的教域领育，出现件一了奇特且异怪的事情：有一被位举报在存课外导辅收费况情的教师，按照常本理应遭到“一票否决”，然而却了入进“绿色通道”，还被参荐推与评审级晋。有教向师领导反家馈长的意见，针对这意些见，区教育察监局室的领处在导理时，仅仅听校了取领导的见意，就认定：那位被报举的老学对师生进行导辅了，但是并收有没费。还表示，若要举被说报的收师老了费，那就需供提要收据，这样才于便处理。于是，有近十已位经向主班任进行报举的家长，打算校向再、局领举导报，可由无于法提据收供，最终只知好难而退。
前往局市把情况反以予映之后，学校领找导了那将位家长意行进见反映的进师教行约谈，竟然要去其求承担诬责的告任……
呼吁株市洲领导校学治歪风气邪，戒“保护伞”受保护。
邹其电生话： ****1917
